Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Резолютивная часть оглашена <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием представителя лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Монгуш <АДРЕС>, действующей на основании доверенности, должностного лица - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности министра образования Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Тувинская АССР, зарегистрированного и проживающего и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, д. 35, кв. 60,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 1833/25/98017-АП от <ДАТА4> составленному дознавателем Специализированного отдела судебных приставов по Республике <АДРЕС> Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО2>, <ДАТА5> в 15 часов 00 минут должностное лицо - <ФИО3> умышленно не выполнил законное требование дознавателя о предоставлении документов в рамках материала проверки, исполнения требования не предоставил, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ведущий дознаватель СОСП по РТ <ФИО4> в суд явилась, поддержала протокол об административном правнарушении. В судебное заседание представитель Монгуш <АДРЕС>., по доверенности явилась, пояснила суду, что вину признают, что в связи с объемом истребуемых сведений в двухдневный срок документы не были предоставлены, в связи с отсутствием злостности правонарушения просила заменить административный штраф на предупреждение. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в рамках проверки материала зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> ведущим дознавателем <ФИО2> СОСП по РТ ГМУ УФССП России направлен срочный запрос о предоставлении заверенных копии документов, со сроком исполнения 2 дня. <ДАТА7> направлен повторный запрос о предоставлении вышеуказанных документов, со сроком исполнения <ДАТА7> На основании Указа Главы Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР>, <ФИО3> назначен исполняющим обязанности министра образования Республики <АДРЕС>.

К назначенному времени и.о. министра образования Республики <АДРЕС> <ФИО3> не предоставил заверенные копии документов, имеющие значение для принятия процессуального решения по материалу проверки. Запрашиваемые документы предоставлены дознавателю <ДАТА9> не в полном объеме.

Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2025; актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА7> и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признает, что они получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, полно отражают событие и существо правонарушения. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, каких-либо существенных противоречий в процессуальных документах не имеется, как и не имеется существенных нарушений, влекущих признание данных документов недопустимыми доказательствами. Действия должностного лица - <ФИО3> мировой судья квалифицирует по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным судом не установлено. При назначении наказания судом принимается во внимание, что положения ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не применяется. При назначении <ФИО3> административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, в связи с чем суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать исполняющего обязанности министра образования Республики <АДРЕС> <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен на счет:

УФК по РТ (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>),

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810945370000080 Казначейский счет 03100643000000011200 БИК <НОМЕР> Отделение - НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

КБК 93111601173010000140 УИН 0 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>