Дело №5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тальменка 1 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения (<НОМЕР>) уроженца <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС> 18/1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 29.07.2023г. в 16 часов 30 минут, находясь возле дома по адресу: <АДРЕС> 18, <АДРЕС> района <АДРЕС> края нанес побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, а именно, схватил рукой за его шею, не причинившие вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО6 вину не признал, с нарушением не согласился, пояснил, что он просто разговаривал с Марком, спрашивал у него про игрушки собачки, которые он взял, руками его не трогал.

Законный представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах произошедшего ей стало известно от <ФИО3>, которая ей рассказала о том, что ФИО6 кричал на ее сына <ФИО4> нецензурной бранью, требовал вернуть собачек, хватал за шею. <ФИО5> отбивала ребенка от него. Ребенок еще долго вспоминал, что дядя его душил. Оснований для оговора ФИО6 не имеет. Свидетель <ФИО3> пояснила, что примерно в июле 2023 года она приезжала к своей подруге в <АДРЕС>. Дети играли в ограде дома, затем она увидела, что ее дочь и <ФИО4> выбежали за ограду дома. Она выбежала за ними, побоялась за их безопасность. Увидела, как ФИО6 вышел из автомобиля, подбежал к <ФИО4>, начал кричать на него нецензурной бранью, схватил его за шею и требовал вернуть собачек. Говорил, что отобьет ему руки. Собачек у мальчика не было. Личной неприязни к ФИО6 не имеет, ранее его не знала. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Не смотря на отрицание своей вины вина ФИО6 установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу: показаниями законного представителя потерпевшего, которая пояснила, что ее сосед ФИО6 хватал ее сына <ФИО4> за шею за то, что тот залез к нему в машину; аналогичными показаниями свидетеля <ФИО7>, которая пояснила, что видела как 29.07.2023 ФИО6 схватил <ФИО4> за руку, а затем за шею, кричал на него нецензурной бранью, она заступилась за мальчика, а ФИО6 пояснил, что сделал это из-за того, что тот украл игрушку из его автомобиля; заключением эксперта, согласно которому у <ФИО1> <ФИО4> имелись телесные повреждения, которые могли быть причинены последнему 29.07.2023. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. По смыслу закона, объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли. Как установлено в судебном заседании, ФИО6 схватил потерпевшего за шею, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В связи с вышеизложенным, суд полагает доказанным факт нанесения ФИО6 побоев и наступление последствий в виде причинения потерпевшему физической боли, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 как причинение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО6 отсутствует состав преступления, поскольку действиями правонарушителя потерпевшему вред здоровью какой-либо тяжести, не причинен. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья Т.С.Вязигина