Решение по административному делу

УИД47М80062-01-2023-003056-42 Дело № 3-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 г. г. Подпорожье

Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> , рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. ФИО2 06.08.2023, находясь в квартире <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, совершил мелкое хищение путем кражи рюкзака черного цвета стоимостью 1077 рублей 30 копеек, а также денежных средств на сумму 500 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> ущерб на сумму 1577 руб. 30 коп. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В предыдущем судебном заседании ФИО2. пояснил, что рюкзак не крал, а потерпевший одолжил ему удочку и рюкзак на рыбалку. Потом он увидел, что в рюкзаке находятся деньги и еще какие-то мелкие вещи. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что познакомившись с молодым человеком на улице, пригласил его к себе домой, где они распивали спиртное. После выпитого заснул, а когда проснулся, обнаружил пропажу рюкзака, самодельной удочки и денежных средств в размере 500 рублей, указанные вещи находились у него в разных местах квартиры. При этом пояснил, что ни как не мог разрешить ФИО2 взять рюкзак на рыбалку, т.к. этот рюкзак у него на выход, а для рыбалки он использует другой рюкзак. Вина ФИО2. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 06.09.2023, описывающим событие правонарушения; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ от 05.09.2023, - рапортом сотрудника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области <ФИО3> от 07.08.2023 о регистрации сообщения <ФИО1> о краже рюкзака КУСП 3318 от 07.08.2023; протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1> 6т 07.08.2023; протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 по адресу: <АДРЕС> - объяснениями <ФИО1> от 07.08.2023; - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.08.2023; - протоколом осмотра места происшествия- ячейки камеры хранения вещей задержанного ФИО2. от 08.08.2023, в ходе которого изъяты удочка, рюкзак; - объяснениями <ФИО1>, ФИО2 от 10.08.2023; - справкой о дактилоскопическом исследовании № 34-23 от 09.08.2023; - заключением эксперта № 13/ТСЭ/46-23, согласно которому стоимость рюкзака составляет 1077 руб. 30 коп.; - объяснением <ФИО1> от 05.09.2023. Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья расценивает как избранную форму защиты, попытку избежать наказания за совершенное правонарушение. Доводы ФИО2. о том, что потерпевший разрешил взять ему удочку и рюкзак, опровергаются показаниями потерпевшего о том, что деньги, похищенные ФИО2, лежали отдельно от рюкзака. В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй; третьей и четвертой_________ статьи_______ 158, статьей_______ 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественного положения, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, Банк получателя: Северо-западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК банка получателя: 044030098,Расчетный счет: <***>, ОКТМО: 41636101, к/с 03100643000000014500, КБК: 9721 16 01073 01 0027 140. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 56 Подпорожского района Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья Н.А.Аврова