Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Идельбаев З.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ вотношении

должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в налоговый орган документы и сведения по требованию № <НОМЕР> от <ДАТА> г., при сроке предоставления до <ДАТА> г. необходимые для осуществления налогового контроля, чем нарушил ст.93.1 НК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, - не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, согласно почтовому отслеживанию <НОМЕР> конверт с судебной повесткой возвращен отправителю из за истечения срока хранения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, мировой судья считает, что ФИО3 <ФИО>. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО3 <ФИО>. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ..

В Налоговом кодексе РФ закреплены общие принципы налогообложения и сборов в РФ, в том числе права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, формы и методы налогового контроля. Осуществление налогового контроля возложено на налоговые органы, которые составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.

В силу ч.5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изучив и оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина должностного лица ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих материалов: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; уведомлением от <ДАТА7> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; уведомлением от <ДАТА8> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; требованием <НОМЕР> от <ДАТА> г. о предоставлении документов; поручением <НОМЕР> от <ДАТА> г. об истребовании документов; журналом исходящих документов, сформированных в процедуре истребования; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела. При назначении наказания мировой судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО>., из материалов дела не усматривается.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, наименование бланка получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан, ИНН получателя платежа 0274193516, номер счета получателя платежа 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО: 80651101, КПП: 027401001, КБК: 81811601153010006140, УИН 0404404996726996857593455.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Копию квитанции предоставить мировому судье для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня получения (вручения) копии данного постановления.

Мировой судья Идельбаев З.Р.