Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-22/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2025 года г. Коркино Мировой судья судебного участка № 2 Коркинского округа Левченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клям Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Челябинской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 11500 рублей, которые были необоснованно получены ответчиком в период ее работы с 01.08.2024 по 31.08.2024. Впоследствии, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истцом подано заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО1, в связи с добровольной оплатой. В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, мировой судья исходит из следующего. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
Отказ от иска ОСФР по Челябинской области не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца и выплатил излишне полученную компенсационную выплату в полном объеме, последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу известны, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у мирового судьи имеются основания принять от ОСФР по Челябинской области отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от ОСФР по Челябинской области отказ от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу по ОСФР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 11500 рублей - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Коркинского округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья О.В. Левченко