ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1> 5-654/2023 УИД 55MS0035-01-2023-003171-55

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении в отношении <ФИО2>.

Согласно сведений, содержащихся в материалах административного дела ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3> был составлен протокол в отношении <ФИО2>, по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, за то что последняя <ДАТА2> в 11.00 часов выявлен факт незаконного потребления электроэнергии по адресу «ул. Комсомольская, 3/1», был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>г В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно представленным материалам, <ДАТА5> мировым судьей вынесено определение о возвращении данного протокола об административном правонарушении для устранения недостатков. После повторного направления дела в отношении <ФИО2>, определение мирового судьи не исполнено, недостатки исправлены не в полном объеме, изменения и дополнения в протокол органом (лицом) его составившим внесены частично. Указанные обстоятельства исключают возможность вынесения судом решения на основе представленных материалов, а потому являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган (должностному лицу), которые их составили. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья.

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ст. 7.19. ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

в ОМВД России по <АДРЕС> району, для устранения указанных нарушений.

Разъяснить, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в десятидневный срок может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина