Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27 - 413, привлекаемого по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 18 час. 33 мин. в г. <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в магазине «Красное - Белое» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 159, вынес, минуя кассы неоплаченный товар - водку «TUNDRA AUTHENTIC» 0,5л по цене 299 руб., тем самым причинил ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 299 руб. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА3> в 18 час. 33 мин. в г. <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в магазине «Красное - Белое» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 159, вынес, минуя кассы неоплаченный товар - водку «TUNDRA AUTHENTIC» 0,5л по цене 299 руб., тем самым причинил ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 299 руб. Вина <ФИО2> подтверждается письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, который при просмотре записи с камер видеонаблюдения видел как <ДАТА3> в 18 час. 33 мин. в г. <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в магазине «Красное - Белое» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 159, вынес, минуя кассы неоплаченный товар - водку «TUNDRA AUTHENTIC» 0,5л по цене 299 руб., рапортом, заявлением от <ДАТА5>, справкой от <ДАТА5>, приходной накладной от <ДАТА6>, протоколом осмотра от <ДАТА7>, фототаблицей, диском с видеозаписью. Согласно справке ООО «Альфа-М» закупочная цена товара: водка «TUNDRA AUTHENTIC» 0,5л - 299 руб. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства: отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание ему наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 23.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 50 мин. <ДАТА5> г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>