Решение по административному делу

Дело № 5-31/2025-4 42MS0035-01-2025-000142-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 13 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово Каунова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КРФобАП, в отношении должностного лица: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь руководителем юридического лица ООО «Бэст Фуд», нарушила ст. 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-Ф3 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и статьей 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно: ООО «Бэст Фуд» не представило в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу недостающие документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности ФИО1 Сведения о закрытии листка нетрудоспособности страхователю ООО «Бэст Фуд» направлены 05.06.2024 г., согласно части 8 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ срок предоставления данных страхователем до 10.06.2024 г. включительно, следовательно датой совершения правонарушения является 11.06.2024 г., в информационную систему Отделения Фонда сведения страхователем переданы 20.06.2024 г.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 пп. "з" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Бэст Фуд» -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ч.8 ст. 13 Федерального закона №255-ФЗ «страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности , по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной подписи, если иное не установлено настоящей статьей». Согласно данному решению страхователем в нарушение ч. 8 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, переданы в информационную систему страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2025 г. № 581516, извещением о вызове должностного лица, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, иными письменными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела протокол и другие документы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом квалифицированы по ст. 15.33 ч. 4 КРФ об АП как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд считает, что бездействие ФИО1 хотя формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления документов и (или) сведений, и полагает, что ФИО1 возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 4, 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КРФобАП, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.К.Каунова