Решение по административному делу
УИД: 63MS0093-01-2025-000961-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 мая 2025 года. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО3 В отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4 Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 107/2025по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении: руководителя юридического лица ООО <АДРЕС> пивобезалкогольный завод «Татищевъ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (личность установлена по протоколу об административном правонарушении),
Установил:
<ФИО1>, являясь руководителем юридического лица ООО <АДРЕС> пивобезалкогольный завод «Татищевъ», <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, строение 15, нарушил установленный законодательством срок представления: расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2024 года. Срок представления расчета <ДАТА4> Представили <ДАТА5> Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. <ФИО1> в суд на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации, а также по месту регистрации юридического лица заказным письмом с уведомлением, о чем имеются данные в материалах дела. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Согласно ст. 25.1.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения». На момент рассмотрения материалов от <ФИО1> не поступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов, поэтому учитывая указанное суд находит возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> согласно имеющихся доказательств считая их достаточными для вынесения постановления. Вина <ФИО1> подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> нарушил срок представления отчета по начисленным и уплаченным взносам в органы внебюджетных фондов;
копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам; сведениями с сайта «Почта России» о дате получения сведений. выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО1> является руководителем юридического лица ООО <АДРЕС> пивобезалкогольный завод «Татищевъ». Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, как нарушение сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, считая, что указанная мера наказания является достаточной для достижения целей административного наказания и предупреждения новых правонарушений. На основании ст. 15.33, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС>. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04424Ф42010)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000; ОКПО <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара //УФК по <АДРЕС> области; БИК банка получателя (БИК ТОФК): 013601205; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 03100643000000014200; КБК 797 1 16 01230 06 0003 140 УИН 79763101404250078070
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, каб. 311.
Мировой судья подпись <ФИО2>
Копия верна: Мировой судья
Постановление вступило в силу: __________ года. Срок предъявления 1 год. Дата выдачи «_____» _______________ 20 __ года. Штраф добровольно не оплачен