Решение по административному делу

2026-02-09 23:30:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\184\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:30:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\184\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-514/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2025 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберова Э.И., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району РБ <ФИО2> в ходе обследования улично-дорожной сети на территории <АДРЕС> района были выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети напротив домов <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса в <АДРЕС> района <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района РБ, отсутствие искусственного освещения дорожного полотна, деятельности администрации СП Калтасинский сельсовет МР Калтасинский район Республики Башкортостан допущены нарушения в содержании улично-дорожной сети. Таким образом, несмотря на требования законодательства администрацией сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ дорожная деятельность осуществляется ненадлежащим образом, чем нарушаются права и законные интересы участников дорожного движения на безопасную организацию дорожного движения. Обязанность по содержанию дорог возложена на главу сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ <ФИО1>, у которого при осуществлении своих полномочий допущено бездействие, влекущее за собой создание аварийно-опасных участков дорог местного значения. Таким образом, <ФИО1> являясь должностным лицом допустил создание аварийно-опасных участков дорог местного значения. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание глава администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики <АДРЕС> <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административной правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективную сторону административного правонарушения в соответствии с положениями ч.1 ст.12.34 КоАП РФ составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Норма ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, субъектом выступает любое должностное лицо или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, актом о проведении рейда, решением о проведении рейда, протоколом осмотра с фотоиллюстрациями, протоколом инструментального обследования, свидетельством о поверке. Проведенной проверкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району установлены нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности администраций СП <АДРЕС> сельсовет МР <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>. Актом о проведении рейда и результатами осмотра установлено, что на дорогах с. <АДРЕС> района имеются следующие нарушения в области обязательных требований РФ в области безопасности дорожного движения: - напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района РБ в нарушение требований ГОСТ 33176-2014 п.4.10 требований к освещенности пешеходных переходов, дороги автомобильные общего пользования горизонтальная освещенность от искусственного освещения по улице <АДРЕС> Маркса <АДРЕС> района РБ;

- напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района РБ в нарушение требований ГОСТ 33176-2014 п.4.10 требований к освещенности пешеходных переходов, дороги автомобильные общего пользования горизонтальная освещенность от искусственного освещения по улице <АДРЕС> Маркса <АДРЕС> района РБ. В нарушение ГОСТ 52766 дороги автомобильные общего пользования элементы обустройства общие требования п.4.5.2.4 отсутствует стационарное наружное освещение пешеходного перехода; - напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района РБ в нарушение требований ГОСТ 33176-2014 п.4.10 требований к освещенности пешеходных переходов, дороги автомобильные общего пользования горизонтальная освещенность от искусственного освещения по улице <АДРЕС> Маркса <АДРЕС> района РБ. В нарушение ГОСТ 52766 дороги автомобильные общего пользования элементы обустройства общие требования п.4.5.2.4 отсутствует стационарное наружное освещение пешеходного перехода; - напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района РБ в нарушение требований ГОСТ 33176-2014 п.4.10 требований к освещенности пешеходных переходов, дороги автомобильные общего пользования горизонтальная освещенность от искусственного освещения по улице <АДРЕС> района РБ. В нарушение ГОСТ 52766 дороги автомобильные общего пользования элементы обустройства общие требования п.4.5.2.4 отсутствует стационарное наружное освещение пешеходного перехода. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии должностного лица, каких-либо возражений по поводу составления протокола об административном правонарушении, его содержания, в материалах дела не имеется.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главу администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики <АДРЕС> <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Калтасинский РО СП УФССП России по РБ. Постановление может быть обжаловано в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна. Мировой судья Э.И.Галиакберова