Производство №2-3003/2023 УИД 64MS0096-01-2023-004604-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года город Петровск

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., при секретаре судебного заседания - Дмитрюк К.А.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Исковое заявление принято к производству мировым судьей судебного участка №1 Петровского района Саратовской области с соблюдением правил подсудности по указанному в исковом заявлении адресу ответчика: <АДРЕС> В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> с 18 июня 2013 года по настоящее время. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Конституцией РФ установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и ч. 1 ст. 47 установлено, что никто не лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В судебном заседании, бесспорно установлено, что ответчик ФИО1 с 18 июня 2013 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который не входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Саратовской области.

Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ответчику ФИО1, принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.3 ст. 23, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело №2-3003/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по подсудности в судебный участок №2 Петровского района Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Петровский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Саратовской области.

Мировой судья: О.С. Кондрашова