Дело № 2-4633/2023 УИД: <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В. при секретаре Васильевой М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени и о возмещении судебных расходов,

установил:

Общество обратилось с указанным иском, сославшись на то, что оно является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Архангельской области по соглашению с Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 29 октября 2019 года. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении поадресу: <АДРЕС>, однако в нарушение требований жилищного законодательства свои обязательства по оплате оказанных ему истцом коммунальных услуг по обращению с ТКО не выполнял, в связи с чем за период с 01 января 2020 года по 30 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 1 535 рублей 12 копеек (л/с <НОМЕР>). С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст.153-155 ЖК РФ, просило возместить за счет ответчика данную задолженность, а также взыскать с него пени за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года, в размере 94 рубля97 копеек, 1 600 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя (за составление иска) и 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Ответчик направил возражения, в которых с иском не согласился, сославшись на то, что в указанный в иске период не являлся собственником спорного жилого помещения и не проживал в нем (л.д.37-41). По определению судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно положениям ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Из ч.2 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой необходимо рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований (возражений), если иное не установлено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что в заявленный истцом период ФИО1 не была зарегистрирована в спорном жилом помещении и не являлась его собственником. Изложенное подтверждается: адресной справкой (л.д.20), а также выпиской из ЕГРН (л.д.29-34). Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке, имеют прямое отношение к делу и в отмеченной судом части полностью согласуются между собой, в связи с чем принимаются мировым судьей в качестве допустимых, относимых и достоверных. Между тем, в своей совокупности данные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Общества к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, поскольку в у ответчика в спорный период отсутствовала обязанность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основного требования, подлежат оставлению без удовлетворения и все производные от него, в частности, о взыскании пени и возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени и о возмещении судебных расходов - отказать. Мотивированное решение по настоящему делу составлено 08 ноября 2023 года и в течение месяца с указанной даты может быть обжаловано сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья И.В. Романов