Дело №5-565/2023 г. Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московской области 26 декабря 2023 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка N 75 Клинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка N 76 Клинского судебного района Московской области Б.Н.ВА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 /данные изъяты/, зарегистрированного по /адресу/, который привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО1 совершил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 27 октября 2023 года в 10 часов 32 минут по адресу: <...> вблизи д. 1 ФИО1 из автотранспортного средства с государственным /номером/ выгрузил крупногабаритные отходы - мебель в бункер и на прилегающую территорию , чем нарушил ст. 4, ст. 15 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами", ч. 10 ст. 14 Решения Совета депутатов г.о. Клин Московской области от 13.10.2020 г. N 3/73 "Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Клин";, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почтовой связи. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен судье по истечении срока хранения. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья считает, что дело следует рассмотреть в отсутствие ФИО1

В судебном заседании обозревалось видео. Из которого усматривается контейнерная площадка с бункером. Подъехал автомобиль ,из которого вышел ФИО1 и из кузова перегрузил предметы мебели в бункер. Один ящик положил около бункера. Проверив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ поскольку он совершила загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ. В части 3.1 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии с ст. 4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусорных камерах (при наличии соответствующей инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные оператором (ст. 10 Постановления Правительства РФ N 1156). В силу 15 Постановления Правительства РФ N 1156 Потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 10 ст. 14 Решения Советов депутатов г.о. Клин Московской области N 3/73 от 13.10.2020 г. "Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Клин"; не допускается размещение на покрытии вне контейнеров и бункеров порубочных остатков, мебели, бытовой техники, остатков после проведения ремонта и строительства, коробок, ящиков и иных упаковочных материалов, стеклобоя, макулатуры, шин и иных частей транспортных средств, ограниченных компонентов, иных подобных изделий и фракций. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023 года N 50АВ 1024816 согласно которому 27 октября 2023 года в 10 часов 32 минут по адресу: <...> вблизи д. 1 ФИО1 из автотранспортного средства с государственным /номером/ выгрузил крупногабаритные отходы - мебель в бункер и на прилегающую территорию; обращением заместителя Главы Администрации г.о. Клин П. N 119исх/15246 от 31.10.2023 г. в адрес начальника ОМВД России по г.о. Клин об обнаружении признаков административного правонарушения; фототаблицей, диском с видеозаписью; объяснениями ФИО1

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что вмененное в вину ФИО1, правонарушение совершено впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным заменить ФИО1, наказание в виде административного штрафа предупреждением.

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2