Решение по административному делу

Дело №3-478/2025-20 47MS0021-01-2025-003300-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2025 года г.Выборг Постановление в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №20 Выборгского района Ленинградской области Олифер А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области №18810047250005000172 от 12.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.02.2025 года, к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей, уклонился от исполнения административного наказания, не уплатив административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 срок в течение 60 дней, исчисляемый со дня вступления постановления в законную силу, совершив, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО1>, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился; его представитель <ФИО2> по доверенности вину своего доверителя в совершении вменяемого правонарушения признала; в обоснование причин неисполнения <ФИО3> в установленный срок постановления должностного лица сослалась на те обстоятельства, что в день составления протокола его копия, содержащая реквизиты для оплаты штрафа была оставлена им в салоне находившегося под его управлением автомобиля, который в тот же день был помещен сотрудниками полиции на штрафстоянку в рамках производства по другому возбужденному в отношении него же делу об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ, что исключало возможность своевременно исполнить постановление. С учетом этого, а также того обстоятельства, что штраф полностью оплачен <ФИО3> в рамках возбужденного впоследствии во исполнение постановления исполнительного производства, принимая во внимание также его имущественное положение полагала при назначении наказания ограничиться предупреждением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правовое значение факт уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 ЕВ №008601 от 23.07.2025 года; копией постановления №18810047250005000172 от 12.02.2025 года о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 25.02.2025 года, рассрочка и отсрочка по оплате штрафа по которому не предоставлялась; данными об отсутствии сведений об уплате административного штрафа по состоянию на 23.07.2025 года, другими материалами дела. Копия постановления от 12.05.2025 года о назначении административного наказания, содержащая указание размера штрафа, реквизиты для его оплаты, разъяснения относительно сроков и порядка уплаты, а также последствий не уплаты в установленный срок, как следует из материалов дела, вручена <ФИО1> под собственноручную роспись в тот же день при составлении протокола. Приводимые стороной защиты доводы в обоснование отсутствия возможности своевременного исполнения постановления о назначении административного наказания суд отклоняет как несостоятельные, поскольку о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность уплаты штрафа в срок по независящим от привлеченного к ответственности лица и его воли причинам, они не свидетельствуют.

Нарушений норм КоАП РФ, регламентирующих производство по делу об административном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины; добровольное устранение нарушения, явившегося поводом для возбуждения настоящего дела, выразившееся в оплате 14.07.2025 года штрафа по постановлению должностного лица. Отягчающим его административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения, поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка №77 Выборгского района Ленинградской области от 21.05.2024 года по делу №3-194/2024-77 <ФИО1> подвергался административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. В рассматриваемом случае с учетом всех обстоятельств дела, в том числе общественной опасности для охраняемых законом общественных правоотношений, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и статьи 4.1 КоАП РФ.

Далее, согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Так, в силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая повторность совершения данного правонарушения, основания для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК банка получателя: 044030098, номер счета банка получателя средств: 40102810745370000098, номер счета получателя средств: 03100643000000014500, ОКТМО: 41615101, КБК: 972 116 01203 019 000140, <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию платежного документа представить (направить) мировому судье судебного участка №20 Выборгского районаЛенинградской области по адресу: <...>, судебный участок №20; либо по адресу электронной почты: ms20lo@yandex.ru.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.Г. Олифер

Копия верна Мировой судья Олифер А.Г.