Решение по административному делу
УИД 47MS0074-01-2023-004352-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-536/2023
г. Тихвин Ленинградской области 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №68 Ленинградской области Старухин Н.А., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя (<НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3><АДРЕС> В судебное заседание ФИО4 не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин неявки не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). С учетом изложенного, учитывая заблаговременное направление извещения о судебном разбирательстве и явке в судебное заседание, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство. В соответствии с п.п. «г» п. 8 раздела III Требований к лицензиатам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» лицензиат обязан заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 Состава сведений путевого листа, утверждённого приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, путевой лист должен содержать следующие сведения о: 1) сроке действия путевого листа; 2) лице, оформившем путевой лист; 3) транспортном средстве; 4) водителе (водителях) транспортного средства; 5) виде перевозки; 6) виде сообщения. Согласно пункту 1 Состава сведений путевого листа, утверждённого приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, сведения о водителе (водителях) транспортного средства должны включать: 1) фамилию, имя, отчество (при наличии); 2) серию, номер и дату выдачи водительского удостоверения; 3) страховой номер индивидуального лицевого счета; 4) дату (число, месяц, год), время (часы, минуты), результат проведения предсменного, предрейсового и послесменного, послерейсового медицинского осмотра (если обязательность проведения послерейсового, послесменного медицинского осмотра предусмотрена законодательством Российской Федерации). На дату движения транспортного средства <ДАТА3>, у водителя <ФИО1> не имелось путевого листа; представленный в последующем путевой лист составлен с нарушением порядка его заполнения: отсутствует информация о водителе - не указан СНИЛС и дата выдачи водительского удостоверения; также не были предъявлены руководство по эксплуатации тахографа и договор фрахтования транспортного средства,
Таким образом, ИП <ФИО2>, осуществляющим предпринимательскую деятельность в области транспорта, нарушены условия, предусмотренные лицензией. Виновность ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2023; ???- актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА12>; ???- протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА12>; - протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА12>; - протоколом опроса в ходе постоянного рейда от <НОМЕР> от <ДАТА12>; - протоколом инструментального обследования от <НОМЕР> от <ДАТА12>; ???- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> ареста транспортного средства; - актом <НОМЕР> от <ДАТА12> приема передачи арестованного транспортного средства на специализированную стоянку; - копией путевого листа автобуса от <ДАТА12> №1836; - копией водительского удостоверения <ФИО1>; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства (серия: <НОМЕР>, номер: <НОМЕР>); - выпиской из ЕГРИП и иными материалами дела. Имеющиеся в административном материале доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ИП <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения является доказанной. К смягчающим административную ответственность ИП <ФИО2> обстоятельствам мировой судья относит фактическое признание им вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения виновного от административной ответственности не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО4 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в виде предупреждения, полагая, что назначение такого вида наказания является соразмерным совершенному правонарушению и справедливым, обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, отвечает целям административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Поскольку транспортное средство - автобус «МАЗ 163М-02», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4, арестовано по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2>, его судьба подлежит разрешению при разрешении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Разрешение судьбы арестованного транспортного средства - автобуса «МАЗ 163М-02», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО4<ФИО3>, арестованное на основании протокола об аресте транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, оставить до рассмотрения дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Старухин Н.А.