Дело № 5-441/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 июля 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Теряевская Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, кв. 37, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Мехлесхоз, д. 53, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
30.06.2025 в 22 ч. 49 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО2 управлял автомашиной ВАЗ 21053, регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: пояснениями ФИО2 в судебном заседании, протоколом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе об административном правонарушении от 30.06.2025 серии 58 ВА 609427, в котором указаны обстоятельства выявленного административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе об обнаружении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и согласно которому ФИО2 не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортным средством; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 30.06.2025 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2025, согласно которому состояние опьянения ФИО2 установлено (0,484 мг/л), результатами освидетельствования на бумажном носителе, сведениями о поверке средства изменения; протоколом о задержании транспортного средства от 30.06.2025, видеозаписью с фиксацией обстоятельств правонарушения; справкой УМВД России по г. Пензе от 01.07.2025, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Все вышеуказанные доказательства суд принимает за основу, причин не доверять им у суда не имеется, они относимы, логичны, не содержат противоречий, согласуются и взаимно дополняют друг друга, получены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, состояние его здоровья, имущественное положение, признание вины, суд считает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 02 часов 01 минуты 01 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы через мировогосудью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>