Дело № 5-157/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алейск 25 сентября 2025г. Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., при секретаре Радченко П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуальногопредпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> Ильича <АДРЕС> района <АДРЕС> края, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> ИП ФИО2 в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Ильича, ул. <АДРЕС>, <...> при проведении контрольной закупки выявлены нарушения обязательных требований при реализации безалкогольных напитков, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (символики Data matrix), выразившееся в следующем: на напитках, а именно: сокосодержащий «Мультифрукт» 1 литр стоимостью 73 руб., напиток сокосодержащий «Персик» 1 литр стоимостью 73 руб., напиток безалкогольный «Грушевый» 1,5 литра стоимостью 92 руб., напиток сокосодержащий «Гурмастер гранат» 1 литр стоимостью 98 руб., напиток энергетический тонизирующий «VOLT ENERGY» со вкусом винограда 0,45 л. стоимостью 90 руб., напиток энергетический тонизирующий «VOLT ENERGY» со вкусом клубники и банана 0,45 л. стоимостью 90 руб. отсутствовали средства идентификации в виде двухмерного штрихового кода (в формате Data matrix), что является нарушением п.п. в. п. 3, п. 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком и соков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации в отношении отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком и соков». ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, пояснил, что допущенное нарушение было устранено незамедлительно на месте. В соответствии с частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ административным правонарушением признается продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи. Согласно п.п. в. п. 3 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> участники оборота отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков, представляют в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением: сведения о выводе из оборота путем розничной продажи и путем, не являющимся продажей в розницу, отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "а" настоящего пункта (участники оборота товаров, осуществляющие ввод в оборот отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "а" настоящего пункта), - с <ДАТА6> г.; сведения о выводе из оборота путем розничной продажи и путем, не являющимся продажей в розницу, отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков, указанных в абзаце втором подпункта "б" настоящего пункта (участники оборота товаров, осуществляющие ввод в оборот отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, указанных в абзаце втором подпункта "б" настоящего пункта), - с <ДАТА7> г.; Согласно п. 6 вышеуказанного Постановления оборот и вывод из оборота немаркированных отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков, произведенных или ввезенных в Российскую Федерацию до соответствующей даты, установленной пунктом 3 настоящего постановления, с которой нанесение средств идентификации на отдельные виды безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соки и представление в информационную систему мониторинга сведений о нанесении средств идентификации на отдельные виды безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соки и их вводе в оборот становятся обязательными, допускается до окончания срока годности указанных отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания письменных материалов дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором изложены все необходимые сведения; - письменными объяснениями ФИО2; - протоколом осмотра от <ДАТА4>; - актом по результатам выездного обследования от <ДАТА8>, протоколом осмотра, актом контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом об аресте товаров 13/1-03 от <ДАТА8>г.; - выпиской из ЕГРЮЛ; - иными материалами дела Приведенные доказательства собраны с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой, а потому являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Судом не установлены какие-либо существенные процессуальные нарушения при осуществлении проверки, а также при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и вины ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - продажа товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - должностное лицо, отсутствие сведений об аналогичных правонарушениях в течение года, признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 4.1.1 некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 2, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ, то административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возможности возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом применения положений ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить административное наказание путем замены штрафа предупреждением, в связи с отсутствием причинения вреда жизни и здоровью граждан, обществу, государству. Следовательно, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации применению не подлежит, а потому продукция, принадлежащая ИП ФИО2, которая была изъята по протоколу ареста товаров подлежит возврату ФИО2 Руководствуясь ст. 29.9.,ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения без конфискации арестованного имущества. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья М.А.<ФИО1>