Решение по административному делу
Дело № 5-2-652/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Квартал, д 8. кв. 2 и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, осознал. Пояснил, что он осуществлял буксировку транспортного средства мопед Suzuki.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 19 МН № 542255 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 00 мин. ФИО2, двигаясь в районе д. 26 по ул. <АДРЕС> рп. <АДРЕС>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопед Suzuki, номер рамы СА1РА-382615, без г/н, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - Актом 19АО № 064920 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования составили 0,76 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью; - чеком прибора ALCOTEST6810, заводской номер ARDD0237 от <ДАТА6>, согласно которому результаты исследования составили 0,76 мг/л; - материалами видеофиксации процессуальных действий. Согласно рапорту инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, ФИО2 к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, по электронной базе ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. Протоколом об административном задержании АА № 223/230190112260 от <ДАТА8>, согласно которого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> в 20 час. 00 мин. в связи с совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. Ссылка ФИО2 на то, что он управлял транспортным средством при осуществлении буксировки, нашла свое подтверждение воспроизведении видеозаписи, приложенной к материалам дела.
Согласно ст. 20.1 ПДД утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА9>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего(далее по тексту ПДД) В силу 20.2(1) ПДД при буксировке управление буксирующими транспортными средствами должно осуществляться водителями, имеющими право на управление транспортными средствами в течение 2 и более лет. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 совершении административного правонарушения, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая, что оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 20 часов 00 минут <ДАТА10> с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья ФИО1