Дело № 5-784/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 25 октября 2023 года Московская область

Мировой судья судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.08.2023 в 17 час. 25 мин., ФИО1 управляя транспортным средством марки <НОМЕР>», гос.рег.знак <НОМЕР> на 257 км + 250 м а/д Р-22 «Каспийск» Скопинского района, Рязанской области, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершая обгон попутно двигающегося автомобиля допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии дорожной разметки 1.1 (Приложения 2 ПДД РФ).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По ходатайству ФИО1 дело рассмотрено по месту его жительства. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Скопинский» от 30.08.2023; карточкой водителя; карточкой учета административных правонарушений; видеофиксацией административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой и уличают ФИО1 в совершенном правонарушении. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение, при этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение транспортного средства во встречном направлении слева от нее. Кроме того, согласно Приложения 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер и обстоятельства вмененного нарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания. Оснований для лишения права управления транспортными средствами, не имеется.

Руководствуясь ст.4.1, ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МОМВД Скопинский), ИНН <***>, КПП 623301001, р/с <***> Отделение Рязань Банк России/ УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, ОКТМО 61715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462230190006020. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.П. Зенина