Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Молодежный», находящегося по адресу: <АДРЕС>, д.30/17, <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, д.30/17, ООО «Молодежный» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, при следующих обстоятельствах: ООО «Молодежный» является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от <ДАТА3> <НОМЕР> и договором управления <НОМЕР> от <ДАТА4>, в том числе домом по адресу <АДРЕС>, <НОМЕР>, не выполнило в установленный срок, то есть по <ДАТА5>, предписание государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений обязательных (лицензионных) требований, предусмотренных ч.2.3 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.10 правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, п.п. 3.2.8,3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от <ДАТА8> <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.24 ст.19.5 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание представитель ООО «Молодежный», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, вину признал. Указал, что в настоящее время проводятся ремонтные работы, срок окончания которых <ДАТА10> Просит снизить размер штрафа до 100 000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Молодежный».
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ООО «Молодежный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ является доказанной и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, д.30/17, ООО «Молодежный» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, при следующих обстоятельствах: ООО «Молодежный» является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от <ДАТА3> <НОМЕР> и договором управления <НОМЕР> от <ДАТА4>, в том числе домом по адресу <АДРЕС>, <НОМЕР>, не выполнило в установленный срок, то есть по <ДАТА5>, предписание государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений обязательных (лицензионных) требований, предусмотренных ч.2.3 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.10 правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, п.п. 3.2.8,3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от <ДАТА8> <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.24 ст.19.5 КоАП РФ; - служебной запиской от 25.07.2025; - протоколом осмотра по результатам выездного обследования <НОМЕР> от 24.072025; -актом контрольного мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА12> с фототаблицей; -предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА6>; -актом инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА13>;. -протоколом осмотра от <ДАТА13> с фототаблицей; -выпиской из реестра лицензий с приложением; -копией договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА4> с приложением; -выпиской из ЕГРЮЛ. -Уставом ООО «Молодежный». Суд квалифицирует действия ООО «Молодежный» по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ООО «Молодежный» вину в совершении административного правонарушения признал, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В соответствии с ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание вышеизложенное, финансовое состояние юридического лица, учитывая принцип справедливости наказания и соразмерности совершенного правонарушения, суд полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств дела, при рассмотрении данного дела снизить размер административного штрафа до 100000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.24 ст. ст. 19.5, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ООО «Молодежный» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление по взаимодействию с Федеральными территориальными органами <АДРЕС> области, 04592D49890), БИК <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015900 отделение Рязань Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 74311601193010005140, ОКТМО 61701000 УИН 0411544700005500002946623, наименование платежа - штраф по постановлению <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>