Дело <НОМЕР> УИД 55MS0101-01-2023-003978-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Смоленцева А.А., при секретаре судебного заседания Букиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей03.11.2015 г.р. и <ДАТА3> г.р., работающего без оформления трудового договора слесарем на стройке, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><...>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения, установленные решением суда в соответствии со ст. 4 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ, <ДАТА5> в 18 час. 30 мин. совершил правонарушение- не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по <АДРЕС> району, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, раскаялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывании) для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования- городской округ город <АДРЕС> области без получения разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства. Решением Любинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23-00 час. до 06-00 час., являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано осуществлением трудовой деятельности. Часть 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, письменными объяснением ФИО1, регистрационным листом поднадзорного лица, копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией решения Любинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, иными материалами дела. Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса об избрании меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 не входит в круг лиц, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, которым административное наказание в виде обязательных работ назначаться не может, в связи с чем считает, что наказание в виде обязательных работ будет соответствовать личности правонарушителя и послужит целям его исправления. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Смоленцева