Решение по административному делу

копия Дело № 5-234/2025 УИД:66МS0215-01-2025-002466-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 августа 2025 года г. Талица<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 18:50 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время пил пиво, выпил около 3-5 литров, решил прокатиться на скутере вокруг дома, в момент управления скутером его остановили сотрудники полиции. С результатом освидетельствования на состояния опьянения был согласен, результат освидетельствования на состояния опьянения не оспаривает.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен. В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное выявление сотрудником полиции достаточных данных, изложенных им в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 привлекается к ответственности за управление транспортным средством, в состоянии опьянения (л.д. 4).

Из протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, следует, что ФИО2 с применением видеозаписи (л.д. 16) был отстранен от управления автомобилем, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (л.д. 5), после чего ФИО2 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения водителя ФИО2 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д. 5). Процедура освидетельствования была проведена и процессуально оформлена в установленном законом порядке. При ее проведении использовалось техническое средство Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, прошедшее соответствующую поверку и обладающее необходимыми для этого, в соответствии с законом характеристиками (л.д. 7), освидетельствование проведено с применением видеозаписи (л.д. 16). В выдыхаемом ФИО2 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,879 мг/л. (л.д. 7), что превышает его допустимую концентрацию, с учетом возможной суммарной погрешности измерений (0,16 мг. на литр). С результатом освидетельствования ФИО2 был согласен, что подтверждается собственноручно выполненной им в названном документе записью и не оспаривал в судебном заседании. После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения транспортное средство которым управлял ФИО2 было задержано, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 8).

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, так же полностью подтверждаются рапортом должностного лица инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Талицкий» (л.д. 9). Исходя из положений ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения" скутер относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. На сновании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В его действиях отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния (л.д. 13).

При назначении наказания суд учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершено правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по ч. 1 ст. 12.1, ст. 12.6 КоАП РФ), штрафы оплачены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН <***>, КПП 665801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка получателя платежа: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКТМО 65724000, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 18811601123010001140; наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466250560001645). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья - И.Н. Вагина