Дело № 5-500/2023 УИД - 07MS0009-01-2023-001435-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (г. Махачкалаул. И. Казака, 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: РД<АДРЕС>, Паспорт РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ведущим специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2>, следует, что <ДАТА4> в Управление Роспотребнадзора по РД поступил материал проверки из УЭБ и ПК МВД по РД. Как следует из материала проверки <ДАТА5> примерно в 18 часов 50 минут сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД установлен факт реализации гр. <ФИО3> табачной продукции не маркированных специальными (акцизными, учетно-контрольными или иными) марками в гастрономе, расположенном по адресу <АДРЕС>, следующих торговых марок: сигареты «Корона Gold» в количестве 12 пачек; сигареты «Kalipso Special Gold» в количестве 18 пачек; сигареты «NZ TF» в количестве 10 пачек; сигареты «Корона слив» в количестве 10 пачек. В судебном заседании <ФИО1>, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала и просила назначить по делу административный штраф ниже низшего предела установленного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как она находится в тяжелом материальном положении и является пенсионеркой. Исследовав представленные материалы дела, выслушав <ФИО1> и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2023г., составленным ведущим специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2>; - справкой об исследовании документов <НОМЕР> от 12.04.2023г.; - постановлением о проведении проверочной закупки от 04.02.2023г.; - протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 09.02.2023г.; - распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 07.02.2023г.; - протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 09.02.2023г.; - опросом <ФИО1> от 09.02.2023г.; - опросом <ФИО4> от 09.02.2023г. и другими материалами дела.
Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности.
Названые достаточные доказательства вины <ФИО1> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, квалифицированы правильно, вина ее в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> не установлено.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.
В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Исходя из характера совершенного административного правонарушения и его последствий, учитывая принцип справедливости, принимая во внимание, что административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 10 000 руб., предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не будет соответствовать характеру совершенного <ФИО1> административного правонарушения, финансовому положению лица, привлекаемого к административной ответственности, может повлечь избыточное ограничение ее прав, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины в совершении административного правонарушения, а также на основании ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что штраф подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ).
Поскольку оборот изъятой табачной продукции, осуществлялся без маркировки, она подлежит изъятию из оборота, и в связи, с чем не может быть признана предметом административного правонарушения и подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Предметы административного правонарушения: табачную продукцию, следующих торговых марок: сигареты «Корона Gold» в количестве 12 пачек; сигареты «Kalipso Special Gold» в количестве 18 пачек; сигареты «NZ TF» в количестве 10 пачек; сигареты «Корона слив» в количестве 10 пачек - уничтожить. Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: в банк получателя отделение - НБ РД; Единый казначейский счет: 40102810945370000069, получатель УФК по РД (Минюст РД, л/с <***>) Казначейский счет: 03100643000000010300, ИНН: <***>, КПП: 057201001, БИК: 018209001, ОГРН: <***>, КБК: 93411601153010000140, ОКМТО: 82701365, УИН: 0411995205000930030620223. Назначение платежа: Дело №5-500/2023, Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы, статья 15.12 ч. 4. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ш.Д.<ФИО5>