УИД 31MS0006-01-2023-004767-23 Дело № 5 -1045/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего АО «<АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.10.2023 г. в 13.45 час. по адресу <АДРЕС> не выполнил требование инспектора отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области, не предоставил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, под его управлением, для осмотра на предмет наличия охотничьего оружия, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль). ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом почтовым отправлением имеющим отметку «истек срок хранения». Протоколом об административном правонарушении от 09.11.2023 года установлено, что ФИО1 02.10.2023 г. в 13.45 час. по адресу <АДРЕС> не выполнил требование инспектора отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области, не предоставил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, под его управлением, для осмотра на предмет наличия охотничьего оружия, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль). Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. Как следует из задания <НОМЕР> от 02.10.2023 г. Управлением экологического и охотничьего надзора Белгородской области запланированы проверочные мероприятия соблюдения и выполнения обязательных требований федерального государственного охотничьего контроля. Копией фототаблицы и карты-схемы подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. На имеющейся видеозаписи водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> ФИО1 отказывается предоставить автомобиль для осмотра на наличие охотничьего оружия. Согласно объяснений ФИО1 и письма ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области от 07.11.2023 г., ФИО1 согласен был предоставить автомобиль к осмотру только сотрудникам полиции или в присутствии понятых. Данная позиция ФИО1 не основана на требованиях закона и противоречит положениям ст. 31 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", допускающего право должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, производить остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимал, что обязан исполнить законное распоряжение должностного лица, предвидел наступление последствий. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области, (Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области) лс 04262000320, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 312301001, отделение Белгород Банка России, УФК по Белгородской области г.Белгород р/с <***>, расчетный счет <***>, БИК 011403102, ОКТМО 14610165, КБК 853 11601193019000140, УИН 0314889821077460476126534, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья А.П. Половнев