Дело № 5-585/2025 11MS0016-01-2025-001925-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми

21 июля 2025 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., рассмотрев поступившее из Управления ФНС по Республике Коми в отношении: должностного лица - директора ООО «Ресурс» ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшейся к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

Управлением ФНС по Республике Коми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 июня года следует, что ФИО1 21 апреля 2025 года, являясь директором ООО «Ресурс» (далее - Организация), расположенного по адресу: <...> Октября, д. 15, кв. 58, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ не представила в установленный срок (не позднее 20 апреля 2025 года) в Управление ФНС по Республике Коми сведения, истребованные по требованию о представлении пояснений от <ДАТА6> <НОМЕР>, нарушив установленный законодательством о налогах и сборах срок 5 рабочих дней со дня получения требования. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства и адресу Организации, указанным в протоколе. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Из представленных суду документов следует, что необходимые пояснения по требованию налогового органа от <ДАТА6>, направленного в адрес ООО «Ресурс» и врученного ему <ДАТА8>, ФИО1 не были представлены в установленный срок не позднее <ДАТА9> Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией требования о предоставлении пояснений, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме требования в электронном виде и иными материалами дела. В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него. Материалами дела установлено, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлась директором ООО «Ресурс», т.е. должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление документов (пояснений) по требованию налогового органа. Таким образом, в бездействии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказании судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - директора ООО «Ресурс» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072Б00371), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, ОКТМО: 87525000, КБК: 89011601153010006140, УИН: 041 187 090 250 600 000 017 2136.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Урсюзев