Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-348/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Йошкар-Ола 11 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, административному наказанию за однородные правонарушения не подвергавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - государственным инспектором отдела ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> Эл (далее - Управление), совершила несоблюдение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок и нарушении сроков внесения информации - несвоевременно, <ДАТА3> внесла информацию об акте проверки в отношении ООО «Верх-Ушут», составленном <ДАТА4>, а также <ДАТА5> внесены сведения об акте проверки в отношении СПК Колхоз «У Илыш», составленном <ДАТА6>, а также об акте проверки от <ДАТА7> в отношении СПК СА «Лажъял», а также <ДАТА6> внесены сведения об акте проверки от <ДАТА8> в отношении СПК Колхоз «Родина». На судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежаще. Мировой судья считает возможным в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав заключение прокурора <ФИО2>, просившей назначить <ФИО1> административное наказание с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность обстоятельств в пределах санкции статьи, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо во внесении два и более раза в течение одного года неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок либо неполной или недостоверной информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий создается в том числе в целях учета проводимых контрольными (надзорными) органами профилактических мероприятий, контрольных (надзорных) мероприятий, принятых контрольными (надзорными) органами мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) по восстановлению правового положения, существовавшего до таких нарушений; учета решений и действий должностных лиц контрольных (надзорных) органов, решений контрольных (надзорных) органов, принятых при проведении мероприятий и принятии мер, а также принятых по итогам рассмотрения жалоб контролируемых лиц. Согласно пункту 9 Правил формирования и ведения единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, внесение в единый реестр сведений о принятых контрольными (надзорными) органами мерах по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) по восстановлению правового положения, существовавшего до таких нарушений, а также о решениях и действиях должностных лиц контрольных (надзорных) органов, решениях контрольных (надзорных) органов, принятых при проведении мероприятий и принятии мер, указанных в настоящем пункте, осуществляется в электронном паспорте соответствующего контрольного (надзорного) мероприятия, профилактического мероприятия. Согласно пункту 17 Правил в целях формирования единого реестра контрольные (надзорные) органы обеспечивают внесение в единый реестр и актуализацию сведений о профилактических мероприятиях, контрольных (надзорных) мероприятиях посредством заполнения их электронных паспортов в сроки, установленные приложением к Правилам (далее - Приложение к Правилам). Как следует из дела, что марте 2025 года Управлением проведена выездная проверка в отношении ООО «Верх-Ушут» (КНМ <НОМЕР> от <ДАТА11>). Согласно сведениям, содержащимся по ФГИС «ЕРКНМ», проверка была начата <ДАТА11>, окончена <ДАТА12>, акт проверки составлен <ДАТА12>. Сведения о проверке вносились в реестр государственным инспектором отдела ветеринарного надзора <ФИО1> Согласно Приложению к Правилам (п. 1. Раздела III состава сведений, установленных для выездной проверки), дата и номер акта, а также сам акт контрольного (надзорного) органа вносятся во ФГИС «ЕРКНМ» в течение 1 дня с момента составления. В нарушение указанных требований сведения об акте проверки в отношении ООО «Верх-Ушут», составленном <ДАТА12> внесены <ФИО1> в карточку проверки <ДАТА14> Также установлено, что апреле 2025 года Управлением проведена выездная проверка в отношении СПК Колхоз «У Илыш» (КНМ <НОМЕР> от <ДАТА15>). Согласно сведениям, содержащимся по ФГИС «ЕРКНМ», проверка была начата <ДАТА15>, окончена <ДАТА16>, акт проверки составлен <ДАТА16>. Сведения о проверке вносились в реестр государственным инспектором отдела ветеринарного надзора <ФИО1> Согласно Приложению к Правилам (п. 1. Раздела III состава сведений, установленных для выездной проверки), дата и номер акта, а также сам акт контрольного (надзорного) органа вносятся во ФГИС «ЕРКНМ» в течение 1 дня с момента составления. В нарушение указанных требований сведения об акте проверки в отношении СПК Колхоз «У Илыш», составленном <ДАТА16> внесены <ФИО1> в карточку проверки <ДАТА18> Также установлено, что мае 2025 года Управлением проведена выездная проверка в отношении СПК СА «Лажъял» (КНМ <НОМЕР> от <ДАТА19>). Согласно сведениям, содержащимся по ФГИС «ЕРКНМ», проверка была начата <ДАТА19>, окончена <ДАТА20>, акт проверки составлен <ДАТА20>. Сведения о проверке вносились в реестр государственным инспектором отдела ветеринарного надзора <ФИО1> Согласно Приложению к Правилам (п. Г. _ Раздела III состава сведений, установленных для выездной проверки), дата и номер акта, а также сам акт контрольного (надзорного) органа вносятся во ФГИС «ЕРКНМ» в течение 1 дня с момента составления. В нарушение указанных требований сведения об акте проверки в отношении СПК СА «Лажъял», составленном <ДАТА20> внесены <ФИО1> в карточку проверки <ДАТА22> Также установлено, что апреле 2025 года Управлением проведена выездная проверка в отношении СПК Колхоз «Родина» (КНМ <НОМЕР> от <ДАТА23>). Согласно сведениям, содержащимся по ФГИС «ЕРКНМ», проверка была начата <ДАТА23>, окончена <ДАТА24>, акт проверки составлен <ДАТА24>. Сведения о проверке вносились в реестр государственным инспектором отдела ветеринарного надзора <ФИО1> Согласно Приложению к Правилам (п. 1. Раздела III состава сведений, установленных для выездной проверки), дата и номер акта, а также сам акт контрольного (надзорного) органа вносятся во ФГИС «ЕРКНМ» в течение 1 дня с момента составления. В нарушение указанных требований сведения об акте проверки в отношении СПК Колхоз «Родина», составленном <ДАТА24> внесены <ФИО1> в карточку проверки <ДАТА16>. Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения заместителем <АДРЕС> межрайонного природоохранного прокурора <ДАТА26> постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Приказом врио руководителя Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> Эл от <ДАТА27> <НОМЕР> <ФИО1> назначена на должность государственного инспектора отдела ветеринарного надзора. В соответствии с должностным регламентом государственного инспектора отдела ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> Эл, утвержденного <ДАТА28> государственный инспектор обязан вносить полные и достоверные сведения в Единый реестр контрольно-надзорных мероприятий. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует ее действия по ст.19.6.1 ч.3 КоАП РФ как несоблюдение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок и нарушении сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины при возбуждении дела об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении <ФИО1> не установлено. С учетом совершения впервые правонарушения, отсутствия вреда жизни и здоровью и имущественного ущерба, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6.1 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Эл путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Р.Е.<ФИО>