Дело №5- 590/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Зимина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 121 от 27.10.2023 правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.10.2023 в 12 часов 40 минут по адресу <...>, ФИО1. нарушил п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Пензенском областном суде, районных (городских) судах г. Пензы и Пензенской области, утвержденных постановлением Совета судей Пензенской области от 01.11.2012, а именно: курил сигарету, находясь на первом этаже здания, на неоднократные законные требования СП по ОУДПС прекратить нарушать Правила пребывания посетителей в суде не реагировал и продолжал нарушать. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в правонарушении признал. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Пензенском областном суде, районных (городских) судах г. Пензы и Пензенской области, утвержденных постановлением Совета судей Пензенской области 01.11.2012, в здании и помещениях суда запрещается курить. Пунктом 5.2 указанных Правил предусмотрена ответственность посетителей суда, согласно которому воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, и судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст.11 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжение председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде; исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверяет подготовку судебных помещений к заседанию; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей и др. Административная ответственность по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 121 от 27.10.2023; актом об обнаружении правонарушения судебным приставом по ОУПДС Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 27.10.2023; Правилами пребывания посетителей в Пензенском областном суде, районных (городских) судах г. Пензы и Пензенской области, утвержденных постановлением Совета судей Пензенской области 01.11.2012 и иными материалами. Указанные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются относимыми и допустимыми. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, поскольку он, в указанные в протоколе время и месте, не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью.

Мировой судья М.А. Зимина