Дело № 5-860/2023 УИД 29MS0015-01-2023-006145-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
01 ноября 2023 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: <...>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
установил:
ФИО2 совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
03.10.2023 около 12 часов 18 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, позвонил со своего сотового телефона (номер <НОМЕР>) в дежурную часть ОМВД России «Котласский» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что он в магазине «Магнит» рядом с ГБУЗ АО КЦГБ украл вино, что в ходе проверки не нашло своего подтверждения, тем самым допустил заведомо ложный вызов специализированных служб. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом 29 АК № 767677/4833/2487ж от 09.10.2023, где описан состав административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России «Котласский» о принятом 03.10.2023 в 12 часов 18 минут вызове полиции от ФИО2 о том, что он в магазине «Магнит» рядом с ГБУЗ АО КЦГБ украл вино; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» от 03.10.2023; объяснениями ФИО2 от 09.10.2023, в которых поясняет, что вину признает; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» от 09.10.2023; объяснением ФИО1 от 09.10.2023. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13. КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ОКТМО 11710000, банк получателя средств Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000028566054. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова