Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-204/2025 г. УИД: 32 МS0051-01-2025-000649-08

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2025 г. <...>

Мировой судья судебного участка №51 Севского судебного района Брянской области ФИО1 рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> р-н п. <АДРЕС> (написано не разборчиво) ул. <АДРЕС> кв. 1, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ. В данном поступившем протоколе об административном правонарушении с материалами дела не полностью указано место регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно: не указана область, в которой находится г. <АДРЕС> р-н п. <АДРЕС> (в протоколе написано не разборчиво), так же не представляется возможным установить город ли это или район, то есть невозможно точно установить адрес регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть ФИО2 В графе протокола «фактически проживающий» написано по регистрации, но адрес регистрации установить не возможно по вышеизложенным основаниям. Кроме того, в карточке операции с ВУ, имеющейся в материалах дела указан совсем другой адрес регистрации водителя ФИО2 Так же материалы дела представлены не полно, так как в материалах дела отсутствуют сведения и документы, вынесенные судебным приставом о временном ограничении на пользование должником, то есть ФИО2, специальным правом в виде права управления транспортным средством, а так же сведения об отмене указанного ограничения или его сохранении. В материалах дела так же отсутствуют документы, указанные в имеющейся описи, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, бумажный носитель с результатами освидетельствования, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства, схема нарушения, рапорт, объяснение, копия свидетельства о поверке, справка, определение о назначении и проведении административного расследования, копия, фото, дисклокация дорожных знаков и разметки, акт осмотра и передачи транспортного средства на спецстоянку. Так же в материалах дела об административном правонарушении отсутствует определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение по подведомственности. В связи с не правильным составлением протокола об административном правонарушении и не полнотой представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» для устранения недостатков. Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1