2025-05-29 05:07:28 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-321/2025

УИД 21MS0041-01-2025-000860-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 г. г. Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка №5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 22 мин. на 13 км. автодороги «Вятка» <ФИО1> будучи отстраненным от управления транспортным средством «КИА СПЕКТРА», государственный номерной знак <НОМЕР> при наличии субъективных признаков опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО1> И.Э извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия <ФИО1>

Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему: как следует из протокола 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления автомашиной ««КИА СПЕКТРА», государственный номерной знак <НОМЕР> на 13 км. автодороги «Вятка». Основанием к отстранению от управления транспортным средством послужили подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а именно наличие субъективных признаков опьянения.

Согласно представленного в материалы дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21АО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 21 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> года сотрудником ДПС водитель <ФИО1>, направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным протокола <ФИО1> в 01 час 22 минуты <ДАТА4> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные материалы по делу суд приходит к выводу, что требование инспектора ДПС, при исполнении своих служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю <ФИО1>, было основано на законе и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения.

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом 21 НМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО1> У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, рапортом и письменными объяснением инспекторов ДПС <ФИО3>, <ФИО4>, представленной в материалы дела видеозаписью.

Собранные и представленные суду доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и принимаются судом.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителей по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность <ФИО1> не исполнена.

При таких обстоятельствах в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Бабаев

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 гор. Новочебоксарск по адресу: <...>, каб.108. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания. Штраф оплатить по реквизитам: УИН 18810421250310002073, получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД России по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97541000, расчетный счет <***> в Отделении НБ - Чувашская Республика России, БИК 019706900, КБК18811601123010001140