Решение по административному делу

Дело № 5-212/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Атнагулова Екатерина Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, уведомленного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, а именно <ДАТА4> с <ДАТА> час. находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил тишину и покой граждан: громко слушал музыку, громко разговаривал, тем самым, нарушил тишину и покой граждан в ночное время, при этом его действия не образуют состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой. Причины неявки суду не известны. Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований полагать о нарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется.

Согласно ч.1 ст.13.5. нарушение покоя граждан и тишины в ночное время выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, (в ред. Законов РБ от 19.07.2012 N 578-з, от 23.09.2020 N 306-з) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Установленные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом материалами дела протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом, заявлением <ФИО1>., объяснениями ФИО2

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Е.В. Атнагулова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>