Дело № 5-310/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

«17» октября 2023 года г. Наро-Фоминск

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кокорев Ю.А. в порядке подготовки, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области из поступил протокол №106270913 об административном правонарушении от 19.09.2023 в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и другие материалы дела.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом. Частью 1 статьи 23.29 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.2 КоАП РФ рассматривают органы, осуществляющие государственный экологический надзор. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо учитывать, что судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. Таким образом, необходимость передачи дела органом, должностным лицом на рассмотрение судье обусловлена возможностью применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. Между тем санкция статьи 8.2 КоАП РФ в отношении физического лица предусматривает возможность назначения одного вида наказания - административный штраф. В данном случае с учетом возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица возможность применения мер наказания, назначение которых к компетенции судей исключается, в связи с чем нельзя признать обоснованным обстоятельства направления материалов по делу об административном правонарушении на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.2 КоАП РФ, рассматривают органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ч. 1 ст. 23.13 КоАП РФ) и органы, осуществляющие государственный экологический контроль (ч. 1 ст. 23.29 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, не относятся к компетенции мирового судьи. Поскольку вышеуказанные обстоятельства являются существенными, мировой судья на основании ст. 29.4 КоАП РФ, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 в орган, который составил протокол для принятия решения в соответствии с законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в ЛОП на ж.д. станции ФИО2 МВД России на станции Москва-Киевская для принятия решения в соответствии с законом.

Копию определения для сведения направить ФИО1

Мировой судья Ю.А. Кокорев