Решение по уголовному делу

Дело № 1-74/2023 УИД 18MS0051-01-2023-004227-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики <ФИО1> Э.С., при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО3> Н.А., потерпевшего <ФИО4>, обвиняемого <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 30 ноября 2023 года, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего сменным мастером в АО «<АДРЕС> мотозавод «Аксион-Холдинг», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

органом дознания <ФИО5> обвиняется в умышленном причинении <ФИО4> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета (баллонного ключа), используемого в качестве оружия, <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 13 минут на участке автодороги на расстоянии около 700 метров от СНТ «Жеребенки» Завьяловского района Удмуртской Республики, с географическими координатами 56.668335 широты, 53.351953 долготы, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. В ходе проведения предварительного слушания потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым, указывая на то, что они помирились, он принес ему свои извинения, передал денежную сумму в размере 50 000 рублей, тем самым загладил причиненный вред, каких-либо претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Обвиняемый <ФИО5> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник <ФИО6> поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО7> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что обвиняемый <ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему, которые им приняты, в счет возмещения материального ущерба передал ему денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.76), согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемым, с учетом особенностей вменяемого ему деяния и обстоятельств его совершения, приняты меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которых достаточно чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: баллонный ключ - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО8>