Решение по административному делу

Дело № 3-375/2025 УИД 47MS0030-01-2025-007140-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Гатчина ЛО21 октября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 28Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, расположенном по адресу: <...> ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, выразившееся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО5 17 мая 2025 года в период времени с 10 часов 00 мин. по 12 часов 54 мин., находясь по адресу: <...> <АДРЕС> нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, а именно деревянной ножкой от стола нанес не менее 10 ударов по обеим ногам и не менее 5 по кистям и предплечьям обеих рук, причинив <ФИО2> физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №586ж25 от 04.07.2025, у <ФИО2> установлены: закрытый перелом дистальной фаланги 5 пальца правой кисти, подкожные гематомы в области рук и ног(без точно локализации, количества и размеров), ссадины в области левой верхней конечности(без точно локализации, количества и размеров) расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.ФИО5 телесные повреждения наносил умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния. В отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным п. «3» ч.2 ст.112 УК РФ. В отдельное производство выделены материалы, усматривающие признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, о чем составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении. ФИО5 извещенный надлежащим образом, СМС-извещением, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая <ФИО3> извещенная надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. Судебные повестки возвращены в адрес отправителя, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). С учетом того, что ФИО5 и <ФИО2> извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей. Суд, исследовав материалы дела,оценив представленные доказательства, находит установленной и доказанной вину <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что ФИО5, 17 мая 2025 года в период времени с 10 часов 00 мин. по 12 часов 54 мин., находясь по адресу: <...> <АДРЕС> нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ <ФИО2>, а именно деревянной ножкой от стола нанес не менее 10 ударов по обеим ногам и не менее 5 по кистям и предплечьям обеих рук, причинив <ФИО2> физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №586ж25 от 04.07.2025, у <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, установлены: в том числе, подкожные гематомы в области рук и ног(без точно локализации, количества и размеров), ссадины в области левой верхней конечности(без точно локализации, количества и размеров) расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. ФИО5 телесные повреждения наносил умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Характер, локализация и механизм повреждения не исключают возможности его образования при обстоятельствах и в срок указанных <ФИО2>. подкожные гематомы в области рук и ног(без точно локализации, количества и размеров), ссадины в области левой верхней конечности(без точно локализации, количества и размеров) не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194Н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого твердого предмета(предметов) по механизму: удара, удара с элементами трения - гематомы; удары с элементами трения или трения - скольжения - ссадины. Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного правонарушенияподтверждаетсясовокупностью добытых и исследованных доказательств,в том числе: - протоколом 004156/5730 об административном правонарушении от 23 августа 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом УУП ОУУП и ПНД УМВД России «Гатчинское»ФИО7, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события. ФИО5 при составлении протокола об АП вину признал, замечаний на протокол не представил; - рапортом старшего дознавателя отдела дознанияУМВД России «Гатчинское»ФИО8 об обнаружении признаков административного правонарушения; -постановление о возбуждении уголовного дела от 24.07.2025 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ; -постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 11.08.2025; - записью КУСП №12778 о доставлении 17.05.2025 в 12:54 «по скорой» <ФИО2> с диагнозом ЗЧМТ, СГМ легкой степени, закрытый перелом пятого пальца правой кисти, ушиб левого бедра, ссадина левой кисти, закрытый перелом поперечных отростков первого-второго поясничных позвонков без смещения; - копией протокола принятия устного заявления от 19.05.2025 года от <ФИО2> о причинении ей телесных повреждений ФИО5; - письменными объяснениями ФИО5 от 17.05.2025 года, согласно которымФИО5 указал, что с <ФИО2>была взаимная драка на фоне внезапно возникшего конфликта, в результате которой он причинил ей ножкой от стола телесные повреждения; - справкой ГБУЗ ЛО «ГКМБ» в отношении <ФИО2> от 17.05.2025 года, согласно которой ей был установлен диагноз ЗЧМТ, СГМ легкой степени, закрытый перелом пятого пальца правой кисти, ушиб левого бедра, ссадина левой кисти, закрытый перелом поперечных отростков первого-второго поясничных позвонков без смещения; -заключением судебно- медицинского эксперта <НОМЕР>, согласно которому установленные у <ФИО2> телесные поврежденияв виде подкожных гематом в области рук и ног(без точно локализации, количества и размеров), ссадины в области левой верхней конечности(без точно локализации, количества и размеров) не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194Н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого твердого предмета(предметов) по механизму: удара, удара с элементами трения - гематомы; удары с элементами трения или трения - скольжения - ссадины; - копией протокола допроса потерпевшей <ФИО2> от 24.07.2025 года согласно которому телесные повреждения ею получены в результате действия ФИО5; -копией протокола допроса подозреваемого ФИО5 от 24.07.2025 года согласно которому он умышлено, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес удары <ФИО2> по телу ножкой от стола и другими доказательствами.

Вышеприведенное заключение медицинского эксперта выполнено на основании постановления должностного лица УМВД. Выводы государственного судебно- медицинского эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит ответы на поставленные вопросы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО5 в причинении телесных повреждений и физической боли<ФИО2> М,А,и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным УМВД России «Гатчинское» материалам у суда не имеется. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО5 нанес побои и совершил в отношении <ФИО2> насильственные действия, причинившие ей физическую боль. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании чего считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО5 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель: Управление Федерального казначейства по Ленинградской области(ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", 04452200760);ИНН/КПП <***>/470301001; ОКТМО: 41518000; Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; кор/сч. 40102810745370000098, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 ; КБК: 97211601063010101140, наименование платежа: штраф по административному делу № 3-375/2025,УИН: 0355702847003030037520259. Разъяснить ФИО5, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области (188304, <...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО5, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом,судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента его получения.

Мировой судья