Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116/1

Мировой судья судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Вязовая С.В.,

с участием ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем <ФИО1> привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 часов 28 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО4, управляя транспортным средством марки Камаз 65115-М3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В суде ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, ходатайств нет.

Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учётом требований 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО4 во вменяемом правонарушении подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>,

- схемой места совершения административного правонарушения 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА6>, - объяснением <ФИО3>, - протоколом объяснения ФИО4 от <ДАТА5>, - списком правонарушений. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство -признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отсутствие ограничений для отбытия административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Срок ареста исчислять с 15 час. 57 мин. <ДАТА7>, зачесть в срок наказания срок доставления с 11 час. 40 мин. <ДАТА7> по 12 час. 00 мин. <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Мировой судья С.В. Вязовая