Решение по административному делу

УИД 44MS0027-01-2025-001209-76

Дело № 5- 171/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 23 июля 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. Абабково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 4 , инвалидности 1-2 группы не имеющего, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес <ФИО2> побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> ФИО3 С .А. в ходе ссоры и обоюдной драки нанес <ФИО2> 2 удара кулаком по лицу, отчего последний испытал физическую боль. <ФИО2> за медицинской помощью не обращался, проходить медицинское освидетельствование не желает. Согласно баз данных ранее ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 показал, что с протоколом согласен. <ФИО2> - его сосед. 18.06.2025 года соседи <ФИО2> громко слушали музыку на улице. Он подошел к ним, попросил убавить звук. Они сделали тише. Через какое-то время музыка снова стала громко играть, и он снова пошел, попросил сделать тише. Он выдернул провода из колонки и пошел домой. Он был выпивши. <ФИО2> с женой Викой догнали его на дороге и накинулись на него, у них возникла ссора. <ФИО5> В. Стала толкать его, <ФИО2> тоже толкал. Он дарил <ФИО2> 2 раза кулаком по лицу, <ФИО2> тоже ударил его кулаком в лицо. Было обоюдное нанесение ударов. <ФИО2> разозлился, взял доску и замахнулся на него, но он (ФИО3 ) ушел. Соседка сказала его (ФИО3) жене, что они дерутся, жена пришла разнимать. После потасовки сначала он ничего не почувствовал, заявление в полицию на <ФИО2> он не писал. Потом у него на губе вышел небольшой синяк. Но физической боли он не испытал. Сейчас со <ФИО2> они не общаются. Считает, что инициатором потасовки был не он (ФИО3), а <ФИО2>, так как они догнали его, когда он уходил. Вину признает.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не желает привлекать ФИО3 к ответственности. Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие потерпевшего. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО3 18.06.2025 года около 20 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома № 16, в ходе возникшего конфликта со <ФИО2> нанес ему2 удара кулаком по лицу. От этого <ФИО2> испытал физическую боль. Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44236482 от 26.06.2025 года, заявлением <ФИО2>, объяснениями ФИО3, <ФИО2>, <ФИО6>, протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2025 года, в ходе которого изъята музыкальная колонка, распиской о возвращении музыкальной колонки владельцу <ФИО2>, другими материалами дела, показаниями ФИО3, данными в суде. Согласно справки МО МВД России <АДРЕС> ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

В действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством у ФИО3 суд признает признание вины, привлечение к ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не имеется. Также суд учитывает мнение потерпевшего <ФИО2>, который не желает привлекать к административной ответственности ФИО3

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевшего, мировой судья считает, что ФИО3 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф уплатить по реквизитам: Получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, ИНН <***>, KПП 440101001, OKTMO 34520000, Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: расчетный счет <***>, л/с <***>, в Отделение Кострома Банка России //УФК по Костромской области г. Кострома, к/c 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 842 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0411724802507000000076712. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу . Согласно ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, на которое наложен штраф, имеет право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области.

Мировой судья: подпись.

Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда А.Н. Афанасьева