Дело № 5-431/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области Новикова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил :

ФИО1 27.10.2023 г. в 09 час. 25 мин. на 387 км + 700 м а/д М-2 Крым, управляя автомобилем «Субару В9 TRIBECA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении обгона совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном правонарушении признал. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям. Помимо признания вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, копию которого ФИО1 получил, с обстоятельствами, изложенными в нем ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, из протокола следует, что ФИО1 27.10.2023 г. в 09 час. 25 мин. на 387 км + 700 м а/д М-2 Крым, управляя автомобилем «Субару В9 TRIBECA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении обгона совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 ПДД РФ, - схемой места совершения нарушения ПДД РФ, с которой ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпис в соответствующей графе; -карточкой учета правонарушений водителя ФИО1,

- иными материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость, законность, объективность и достоверность данных доказательств судом проверены. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, а также данные о личности виновного, поэтому с учетом принципа исполнимости наказания, при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ФИО1 суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.15 ч.4, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>) банк получателя платежа: Отделение Орел// УФК по Орловской области г. Орел, ИНН: <***>, КПП: 575301001, р/сч: <***>, БИК: 0155402901, ОКТМО:54701000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810357231090027854. Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию, положения ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.А. Новикова