Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 г. г. ФИО3 о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Е.Ю. Бабей, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело № 5-50/2025об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 1А-47, проживаю по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, мкр<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. , работающего: самозанятый, таксист, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22.53 час. на <АДРЕС> области ФИО4 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при это в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, <ДАТА4> около 23 часов возвращался из г. Бугуруслан. Мне необходимо было заехать проведать свою маму, которая проживает по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 1А. Он заехал во двор дома, и поехал по внутри дворовой территории к подъезду <НОМЕР>. Параллельно дома, вдоль дороги были припаркованы автомобили жильцов. Дорога довольно укая. Проезжая мимо машин, увидел единственное свободное парковочное место, куда и решил припарковаться. Сначала проехал немного вперед, затем включил заднюю передачу и стад осуществлять движение задним ходом. При этом, не рассчитал, и как позже выяснилось, близко подъехал к а/м Хендай темного цвета. Какого-либо удара не почувствовал, видимо в салоне автомобиля играла музыка. Припарковаться на данном месте у меня не получилось, в результате чего я проехал дальше и оставил машину в соседнем дворе, после чего пошел домой к маме. На следующий день, когда подошел к своему припаркованному автомобилю, то увидел, что на переднем левом бампере и крыле имеются механические повреждения. <ДАТА5> был остановлен сотрудниками ГАИ, которые мне пояснили о том, что он стал участником ДТП во дворе <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>. После полученной информации он осмотрел свой автомобиль более тщательнее и увидел, что на переднем левом бампере имеются «свежие» повреждения. Когда стал анализировать тот день, когда пытался припарковать машину во дворе дома своей мамы, то понял, что действительно мог совершить наезд на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа связана с управлением автомобиле. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по телефону. Выслушав ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. То есть, к обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, - рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8> - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА8> г.; - объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 22:53час. она находилась дома по адресу <АДРЕС>, ей позвонили на сотовый телефон и сообщили о том, что ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> ударили. Она вышла к автомобилю и увидела повреждения левого крыла (переднего), переднего бампера. Со слов соседей (свидетелей) автомобиль, который допустил наезд на ее стоящий автомобиль, был <ОБЕЗЛИЧЕНО> поло серебристого цвета. Имеется фото и видео, на котором неизвестный гражданин управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> поло серебристого цвета совершил наезд на стоящее т/с, после чего скрылся; - объяснением ФИО4 от <ДАТА9> об обстоятельствах совершенного им правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья принимает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства мировой судья признает повторность совершения однородных административных правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с использованием транспортного средства как источника повышенной опасности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также пояснения ФИО4 о том, что управление транспортным средством является его единственным источником дохода, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 10.30 час. <ДАТА10> Вручить копию настоящего постановления ФИО4
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
судебного района г.Жигулевска Самарской области Е.Ю.<ФИО2>