Решение по уголовному делу

УИД 66MS0157-01-2025-000547-54

Дело № 1-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 марта 2025 г. г. Лесной Свердловской области

(ул. Куйбышева, 54)

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области Бычков В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО «Город Лесной», помощника прокурора Слоневского В.В<ФИО1> подсудимого Свирского <ФИО>.

его защитника - адвоката Разуменко Д.А.

при секретаре судебного заседания Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/2025 по обвинению

Свирского <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Лесной, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, образование высшее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности мастера, военнообязанного, ранее не судимого, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

Свирский <ФИО4> ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут 10.02.2025 у Свирского <ФИО>, находящегося в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <...>, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение различных товаров, принадлежащих АО «Тандер» (ИНН <***>). С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества и для того, чтобы скрыть свои преступные действия, Свирский <ФИО>. разработал преступный план, согласно которому, ему было необходимо частично сканировать штриховые коды на произвольно выбранном товаре, который в последующем оплатить, а большую часть из выбранного товара не вносить в систему кассы самообслуживания, не оплачивая его с целью тайного хищения. Реализуя свой преступный план, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 мню. л 10.02.2025, Свирский <ФИО>., находясь у кассы самообслуживания <НОМЕР> в помещении указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, частично сканировал штриховые коды на выбранном товаре, общей стоимостью 2776 рублей 80 копеек, а также прикрывая рукой штриховой код на упаковке большей части выбранного товара и не внося его в систему кассы самообслуживания, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил: упаковку макарон витой рожок «Щебекинские», массой 450 грамм, стоимостью 51 рубль 70 копеек; упаковку с белым сахарным песком, массой 1 килограмм, стоимостью 94 рубля 00 копеек; колбасу молочную вареную «Великолукский мясокомбинат», массой 0,5 килограмма, стоимостью 109 рублей 79 копеек; колбасу Филейскую вареную «Вязанка», массой 450 грамм, стоимостью 112 рублей 56 копеек; корейку свиную Премиум «Черкашин и партнер», массой 0,320 грамм, стоимостью 218 рублей 77 копеек; бутылку подсолнечного масла «Слобода», объемом 1,8 литра, стоимостью 231 рубль 26 копеек; коробку питьевых сливок 10 % «Село зеленое», объемом 500 миллилитров, стоимостью 99 рублей 99 копеек; аэрозольный баллон женского антиперспиранта алоэ вера «Rexona», объемом 150 миллилитров, стоимостью 249 рублей 23 копейки; упаковку сливовидных томатов «Flamenco», массой 450 грамм, стоимостью 191 рубль 92 копейки; лоток с филе цыпленка бройлера, массой 1,066 килограмма, стоимостью 394 рубля 42 копейки; два пакета-майки «Магнит», стоимостью 3 рубля 27 копеек каждый, общей стоимостью 6 рублей 54 копейки; упаковку сыра Брест-литовск 35 % «Савушкин», массой 200 грамм, стоимостью 161 рубль 28 копеек; лоток с куриным бедром «Куратье», массой 0,756 килограмма, стоимостью 125 рублей 10 копеек; упаковку с тушкой минтая «Borealis», массой 750 грамм, стоимостью 226 рублей 60 копеек; аэрозольный баллон женского антиперспиранта яркий букет «Rexona», объемом 150 миллилитров, стоимостью 279 рублей 13 копеек; упаковку пастилы с вишней «Белевская пастила», массой 100 грамм, стоимостью 75 рублей 11 копеек; красный сладкий перец, массой 0,380 килограмма, стоимостью 134 рубля 89 копеек; короткоплодные пупырчатые огурцы, массой 0,460 килограмма, стоимостью 147 рублей 10 копеек; упаковку коктейльных желтых томатов, массой 350 грамм, стоимостью 165 рублей 10 копеек; жестяную банку с зеленым горошком «Бондюэль», массой 400 грамм, стоимостью 125 рублей 64 копейки; упаковку с куриным яйцом С1 в количестве 15 штук, стоимостью 139 рублей 90 копеек; три Марципановые буханки «Центис», массой 100 грамм каждая, стоимостью 112 рублей 41 копейка каждая, общей стоимостью 337 рублей 23 копейки; упаковку пастилы со вкусом фейхоа «Шармэль», массой 221 грамм, стоимостью 93 рубля 18 копеек; упаковку приправы для шашлыка «Приправыч», массой 15 грамм, стоимостью 8 рублей 64 копейки; упаковку зеленого лука, массой 100 грамм, стоимостью 77 рублей 56 копеек; упаковку салата Руккола/Радичио, массой 75 грамм, стоимостью 123 рубля 71 копейка; упаковку приправы хмели-сунели «Приправыч», массой 15 грамм, стоимостью 8 рублей 35 копеек; упаковку кинзы, массой 50 грамм стоимостью 61 рубль 00 копеек; упаковку грибов Вешенки, массой 300 грамм, стоимостью 94 рубля 70 копеек; упаковку приправы Паприка красная молотая «Восточный гость», массой 15 грамм, стоимостью 16 рублей 00 копеек; упаковку домашнего куриного бульона «Ролтон», массой 200 грамм, стоимостью 33 рубля 59 копеек, а всего имущества АО «Тандер» (ИНН <***>) на общую сумму 4193 рубля 99 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость. Произведя оплату внесенного в систему кассы самообслуживания товара на общую сумму 2776 рублей 80 копеек, Свирский <ФИО>. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» (ИНН <***>) материальный ущерб на общую сумму 4193 рубля 99 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимый Свирский <ФИО>. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Согласился с письменным ходатайством представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 <ФИО6> прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что он действительно примирилась с ним, путём полного возмещения материального ущерба в размере 4 193 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 <ФИО>. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами о его отложении в суд не обращался, направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свирского <ФИО> за примирением сторон, в котором он указал, что с подсудимом примирился, поскольку последний в полном объёме возместил причиненный АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4193 руб. 99 коп. Протокольным постановлением судьи, с согласия сторон, разрешён вопрос о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Защитник подсудимого - адвокат Разуменко Д.А. так же просила суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь при этом на то, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим путём полного возмещения причиненного материального ущерба в размере 4 193 руб. 99 коп.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Слоневский В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.15 Уголовного Кодекса РФ совершенное Свирским <ФИО>. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из положений ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировым судьей установлено, что Свирский <ФИО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим АО «Тандер» путём полного возмещения материального ущерба в размере 4 193 руб. 99 коп., что подтверждается представленным в материалы дела заявлением представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, а так же платежным поручением об оплате данной суммы.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Свирского <ФИО> по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданских исков по уголовному делу не заявлено.

Вещественным доказательством по уголовному делу является DVD-R диск «Sincle sided 1-16Х» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в кассовой зоне касс самообслуживания магазина «Магнит» по адресу: <...>, который хранится при уголовном деле (л.д. 22-23). Переходя к разрешению судьбы данного вещественного доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, таким образом вещественное доказательство - DVD-R диск «Sincle sided 1-16Х» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в кассовой зоне касс самообслуживания магазина «Магнит» по адресу: <...>, который хранится при уголовном деле - надлежит оставить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В отношении подсудимого Свирского <ФИО>. 24.02.2025 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 149), названную меру пресечения надлежит отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу заявлены на оплату услуга защитника. Указанный вопрос подлежит разрешению судом путём вынесения отдельного самостоятельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Свирского <ФИО3> по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить за примирением сторон по ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Избранную в отношении Свирского <ФИО3> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - DVD-R диск «Sincle sided 1-16Х» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в кассовой зоне касс самообслуживания магазина «Магнит» по адресу: <...>, который хранится при уголовном деле - оставить при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Лесного Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области, путём подачи жалобы, а прокурором принесения представления.

Мировой судья В.А. Бычков