Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего машинистом буровой установки СП «Инвестор», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04-51 часов на ул. <АДРЕС>, д. 11а г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ФИО1> управлял транспортным средством - Тойота Марк 2 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, от пояснений отказался. Инвалидом и военнослужащим не является. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в том числе видеозапись применения к последнему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства, независимо от его трезвого или нетрезвого состояния. Вина <ФИО1> установлена и подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в 04-51 часов на ул. <АДРЕС>, д. 11 А, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ФИО1> управлял транспортным средством Тойота Марк 2 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому на основании выявленных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством; также вина подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался. Основанием направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА8>, <ФИО1>, согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение не получал. <ДАТА10> привлечен по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по состоянию на <ДАТА8> материал не рассмотрен. К уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест в силу ст.3.9 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности гражданской супруги. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела, контракт с Министерством обороны не заключен. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.Р. Цыренова