Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> не устранил в срок до <ДАТА3> нарушения обязательных требований и как следствие не выполнил в срок законное предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> КНМ БВ 7/4-2023 О. <ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела в его адрес направлялось судебное извещение о месте и времени рассмотрении дела по адресу места регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с «истечением срока хранения». В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судом установлено, что в отношении <ФИО2> проводилось профилактическое мероприятие с вынесением Предостережения от <ДАТА5> <НОМЕР> ПМ 26/1-2022-О о недопустимости нарушения обязательных требований Правил благоустройства территории Суксунского городского округа <АДРЕС> края, утвержденных решением Думы Суксунского городского округа от <ДАТА6> <НОМЕР> 221 ( далее Правила благоустройства), с предложением проведения мероприятий по уничтожению и предотвращению распространения борщевика Сосновского на земельном участке и принятию мер по очистке от сорной растительности земельного участка кад. <НОМЕР>. Предостережение было получено <ФИО2> РВ <ДАТА7> <ДАТА4> с учетом ранее проведенного профилактического мероприятия от <ДАТА5> г. <НОМЕР> ПМ 26/1-2022-О и на основании задания от <ДАТА9> <НОМЕР> на проведение контрольных (надзорных ) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства на территории Суксунского городского округа было проведено выездное обследование земельного участка по адресу <АДРЕС> кадастровый <НОМЕР>, по результатам которого <ФИО2> было вынесено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> КНМ БВ 7/4-2023 О об устранении в срок до <ДАТА3> выявленных нарушений обязательных требований, установленных п. 3.1, 3.5.4, 4.1, 3.24, 6.5.2 Правил благоустройства. Предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> КНМ БВ 7/4-2023 О об устранении обязательных требований было направлено <ФИО2> <ДАТА10>, что подтверждается реестром почтовых отправлений <НОМЕР> 5 от <ДАТА10> заказным письмом с уведомлением ШПИ 8008547651309. Письмо <ФИО2> не получил, в соответствии с ч.1 ст. 25.12 КоАП РФ, лицо считается извещенным. <ДАТА11>, с целью выполнения исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА4> <НОМЕР> КНМ БВ 7/4-2023 по заданию от <ДАТА12> <НОМЕР> 19 на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами, произведен осмотр земельного участка по адресу у д.Кошелево, улица <АДРЕС>, по результатам которого составлен акт выездного обследования от <ДАТА11> <НОМЕР> КНМ БВ 13/4-2023-П, по факту не устранения в срок до <ДАТА3> нарушений обязательных требований и как следствие не выполнения в срок законного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> КНМ БВ 7/4-2023 О. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 03-08-15-482 от <ДАТА13>, - предостережением от <ДАТА5>, - заданием от <ДАТА9> г., - предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА15>, - актом выездного обследования от <ДАТА15>, - протоколом осмотра от <ДАТА15>, - фототаблицей, - заданием от <ДАТА12>, - актом выездного обследования от <ДАТА16>, - протоколом осмотра от <ДАТА16>Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая изложенное, отсутствие в материалах сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для на граждан. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход соответствующего бюджета.
Реквизиты для перечисления штрафа: в УФК по Пермскому краю (Администрация Суксунского городского округа <АДРЕС> края) БИК015773997, Наименование Банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, единый казначейский счет 40102810145370000048, Казначейский счет 03100643000000015600, л/с <***>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57731000, КБК 61011601194010000140 назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА17>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток со дня получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>