Решение по административному делу

УИД 32MS0057-01-2023-001908-52

Дело № 5-327/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 г. г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.

(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никольского <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении Никольского <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2023 в отношении Никольского <ФИО>. должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

Как следует из протокола, Никольский <ФИО>., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 25.08.2023 в 11 час. 35 мин. по ул. <АДРЕС>, около дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании Никольский <ФИО>. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела согласился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судом, 02.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Никольский <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.06.2023<ДАТА>

Таким образом, на момент управления Никольским <ФИО>. транспортным средством - 25.08.2023, срок лишения права управления транспортными средствами не истек. В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт совершения Никольским <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.08.2023, составленным в отношении Никольского <ФИО>., в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 25.08.2023; копией вступившего в законную силу постановления от 02.09.2022 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, сведениями на лицо по ИБД-Ф и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Никольского <ФИО>. в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 26.11 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт нарушения Никольским <ФИО>. п. 2.1.1 ПДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории установленным, поскольку права управления был лишен, водительское удостоверение сдал в связи с чем действия Никольского <ФИО>. квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> должны быть истолкованы в пользу Никольского <ФИО>., не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов Никольского <ФИО>. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, раскаянье в содеянном. Поскольку ранее Никольский <ФИО>. подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, то в силу ст. 4.3 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никольского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на следующие реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15656101, БИК <НОМЕР>, УИН 18810432230490002463. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись А.М. Сеньков

Копия верна:

мировой судья А.М. Сеньков