Дело № 2-1334/2023 УИД 45MS0008-01-2023-001802-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье Курганской области 5 июля 2023 г.
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Рыбаковой М.А., при секретаре Черкасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
установил:
ООО «Чистый город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ФИО1 с 17.10.2013 г. является собственником 1/5 доли помещения по адресу: <АДРЕС>. 13.09.2019 г. между ООО «Чистый город» и Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской области. Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и приступил к оказанию услуги ответчику с 01.01.2020 г. коммунальная услуга оказывалась в полном объеме, однако за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2022 г. у собственника помещения по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4162,94 рубля. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальной услуге «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 4162,94 рублей, пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с 11.02.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 712,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца ООО «Чистый город» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Мировой судья полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца и ответчика. Установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, с 26.04.2023 года. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка мировому судье судебного участка №8 Калининского судебного района г. Тюмени Тюменской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
передать гражданское дело № 2-1334/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №8 Калининского судебного района г. Тюмени Тюменской области. Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 15дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области.
Мировой судья М.А. Рыбакова