Дело № 2-3861/2023 УИД 39MS0020-01-2023-006127-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Калининград Мировой судья 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда Ильюшенко Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Российской Федерации в лице ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» к ФИО1 А.1 о взыскании неосновательного обогащения в виде пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Калининграда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.04.2020 г. ответчик обратился в ГКУ Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» сцелью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного, предъявив необходимые документы, предусмотренные Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 29.12.1991 № 1032-1. На основании приказа Центра занятости населения №115Д/20032029 от 24.04.2020 года ответчик был признан безработным и с 14.04.2020 года по 13.07.2020 года установлена выплата пособия по безработице. С 16.06.2020 г. на основании приказа ЦЗН № 210Д/2031807 от 28.07.2020 г. ответчик был снят с учёта в качестве безработного, в связи с признанием гражданина занятым. Общая сумма социальных выплат, перечисленная ответчику в период с 17.06.2020 года по 25.06.2020 года, составила 1350 руб. 00 коп. 17.06.2020г. было выявлено, что ответчик трудоустроен. Факт того, что Ответчик является занятым гражданином скрыл, чем нарушил взятые на себя обязательства по информированию органа занятости об изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице. Имея статус занятого гражданина, ответчик не имел правана статус безработного, но продолжал посещать службу занятости с целью перерегистрации в качестве безработного и подтверждал свою незанятость личной подписью в листе персонального учета, что повлекло переплату пособия по безработице и свидетельствует о недобросовестности ответчика. Ответчик был уведомлен о необходимости возврата незаконно полученного пособия по безработице. Однако до настоящего времени денежные средства на счёт ЦЗН от ответчика не поступили. С учетом этих обстоятельств, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1350 руб. 00 коп. От и.о. прокурора Центрального района г. Калининграда Ефимова С.Б.2 в порядке упрощенного судопроизводства поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 А.1 в связи с полной оплатой неосновательного обогащения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик возражений не представил.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска и прекращение производства по делу, является волеизъявлением истца, о прекращении дальнейшего судебного разбирательства, который позволяет прекратить спор, что является проявлением принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Оснований для непринятия отказа от иска в судебном заседании не установлено.
Исследовав материалы дела, обстоятельства по представленным доказательствам, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска подан истцом добровольно, без принуждения, соответствует его волеизъявлению, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Российской Федерации в лице ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» от иска к ФИО1 А.1<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения в виде пособия по безработице, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.С.Ильюшенко