Дело № 2-4945/2023 УИД 35MS0011-01-2022-006988-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Алексеева Е.И., при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 7159,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчик в судебном заседании представила письменные возражения, где указала, что в производстве в мировом суде Вологодской области по судебному участку № 11 находится исковое заявление о взыскании о якобы имеющейся задолженности в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с меня, <ФИО1>. Ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже обращался в мировой суд с судебным приказом о взыскании с нее, якобы имеющейся задолженности в размере 6 948,02 руб, за период с 2019 по 2023 год. Так как требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> не признает и не считает законными, она обратилась с заявлением об отмене судебного приказа и 26 октября 2023 года, дело <НОМЕР> было вынесено Определение об отмене судебного приказа. Несмотря на это <ОБЕЗЛИЧЕНО> снова обращается в суд с Исковым заявлением о взыскании с <ФИО1> якобы имеющейся задолженности в сумме 7 0159,94 руб + 400 руб госпошлина, за период с 2019 по 2023г. указав меня как Собственника квартиры по <АДРЕС> и в солидарном порядке. С кем не указано. Собственник данной квартиры <ФИО1> не известен. Кроме того, она неоднократно обращалась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> лично и посредством электронной почты с просьбой о внесении изменений /обращения в приложении от 20.12.2021г., от 23.12.2021г., от 12.01.2022г., от 25.10.2023г./. Полагаю, <ОБЕЗЛИЧЕНО> намеренно вводит Мировой суд в заблуждение. Письмо с исковым заявлением от <ОБЕЗЛИЧЕНО> я получила на почте России <ДАТА7> Претензии <ОБЕЗЛИЧЕНО> к себе считает не законными и необоснованными. По адресу г<АДРЕС> д. 1, кв. 2 она снята с регистрационного учёта в 2019 году, Собственником данного объекта недвижимости не является и никогда не являлась, по данному адресу не проживала ни одного дня в своей жизни. По месту своей регистрации и проживания регулярно оплачивает коммунальные платежи, включительно услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО> и задолженности не имеет. Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с положениями части 3 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Е.И. Алексеева