УИД 24MS0007-01-2023-003863-44
Дело № 5-633/7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2023 года п. Балахта
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ******* ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2023 года в 03 час. 30 мин. на **** км. автодороги *****, ФИО1 управляла транспортным средством ****, государственный регистрационный знак****, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признала, обстоятельства правонарушения и управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривала, пояснила, что употребляла пиво, после чего решила прокатиться на принадлежавшем ей автомобиле, но была остановлена сотрудниками полиции.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влекут административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Помимо признания ФИО1 вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении **** от 19.08.2023г., согласно которому зафиксировано событие правонарушения, копию протокола ФИО1 получила, замечаний не поступило, в объяснении указала, что с нарушением согласна; протоколом ****** от 19.08.2023г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ******, государственный регистрационный знак ******; актом **** № ***** от 19.08.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в 03 часа 55 минут проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения МЕТА ****, заводской номер прибора 14600, в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,549 мг/л. Сведения о результатах освидетельствования закреплены на бумажном носителе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 выразила согласие; записью теста выдоха № **** с результатами 0,549 мг/л от 19.08.2023 г.; протоколом **** о задержании транспортного средства от 19.08.2023г.; карточкой учета транспортного средства; сведениями по ранее проведенным технологическим операциям; справкой инспекции Гостехнадзора Балахтинского района об отсутствии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста; справкой инспектора (по ИАЗ) ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО2, из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения не получала и не имеет, по данным Гостехнадзора удостоверение тракториста-машиниста не получала и не имеет; сведениями о совершении административных правонарушений в области дорожного движения; справкой по лицу; видеозаписью.
Предусмотренная законом процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС проведена без нарушений, с использованием видеозаписи. ФИО1 выразила согласие с полученным результатом, установившим ее нахождение в состоянии алкогольного опьянения с превышением допустимых пределов, факт управления транспортным средством не оспаривала.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1, мировой судья, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что к категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится, и с учетом справки КГБУЗ «Балахтинская РБ» от 08.09.2023г. считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста на срок, установленный санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Балахтинский».
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 08 сентября 2023 года с 15 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. Молчанов