Дело №5-546/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 декабря 2023 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> <АДРЕС>, временно не работающей, паспорт - серия <НОМЕР>, тел.:<НОМЕР>, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
17 ноября 2023 года судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении, 17.11.2023г. примерно в 12:25 час. в здании Верховного Суда РД, находясь в зале суда №4 во время судебного заседания ФИО2 стала выкрикивать с места, перебивала участников процесса, на неоднократные замечания судебного пристава о прекращении нарушения порядка в суде, не реагировала, тем самым нарушив общественный порядок в суде и ведение процесса, после чего ФИО2 была выведена из зала с/з судебным приставом и на нее был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, ФИО2 совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
ФИО2 в судебное заседание не явилась по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в ее адрес, не было ей получено, согласно отчету о почтовом отслеживании, с пометкой о том, что адресат извещен о дате и времени суда, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 17.11.2023г., и объяснениями свидетеля - <ФИО1> от 17.11.2023г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО2, выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий ФИО2 по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО2 в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа или направить на адрес электронной почты: 05ms0013@mail.ru):
Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Министерство юстиции
РД, счет получателя - 03100643000000010300), ИНН-<***>, КПП-057201001, БИК-018209001,
расчетный счет: <***>, КБК - 93411601173010000140 ОКТМО - 82701370, ОГРН - <***>, УИН - 0411995205001350054620234 №Протокола об а/п: №22 от 17.11.2023г. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению №5-546/2023г.
Дата регистр.юрид.л. - <ДАТА5>, <...>.
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Султанов
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата выдачи исполнительного документа: