1-15/2025

46 MS0010-01-2025-001064-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственных обвинителей - старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>,

помощников <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>, <ФИО4>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в Едином государственном реестре адвокатов, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО6>,

представителя потерпевшего АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» - <ФИО7>,

при ведении протокола судебного заседания секретарями <ФИО8>, <ФИО9>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 32, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, работающего МКУ ГКС г. <АДРЕС>, механиком, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО6> обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Как указано в обвинительном акте, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, <ФИО6>, работая в должности механика ЦВК (цех водоснабжения и канализации) <АДРЕС> АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», находился на автостоянке около КПП УГП (Управление грузопассажирских перевозок) АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Промплощадка-2. В это время у <ФИО6> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение одной металлической бочки с маслом Авангард Ультра М3 15W-40, объемом 216,5 литров, весом 175 кг, принадлежащей АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», находящейся в погрузчике ПФС-0,75 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя <ФИО10>, который двигался с территории склада <НОМЕР> ЦПП (цех подготовки производства) АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Промплощадка 2 через КПП «УГП» АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» на участок <АДРЕС> АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», расположенный по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Промплощадка 2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», <ФИО6>, <ДАТА5> в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, находясь на автостоянке около КПП «УГП» АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Промплощадка 2, дал указание водителю <ФИО10>, который не знал о преступных намерениях последнего, проехать на автомобильную стоянку, расположенную около здания СМУ-6 (Строительно-монтажное управление <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Промплощадка-3, с целью дальнейшего перемещения бочки с маслом Авангард Ультра М3 15W-40, объемом 216,5 литров, весом 175 кг., в принадлежащий <ФИО6> автомобиль марки «УАЗ Патриот» <НОМЕР> с прицепом государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <ДАТА5> в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, <ФИО6>, на автомобиле марки «УАЗ Патриот» <НОМЕР> с прицепом государственный регистрационный номер <НОМЕР> и <ФИО10> на погрузчике ПФС-0,75 государственный регистрационный знак <***> проследовали на автомобильную стоянку, расположенную около здания ООО СМУ- 6 (Строительно-монтажного управления <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Промплощадка-3, где <ФИО6>, <ДАТА5> в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, понимая, что его преступные действия не очевидны для <ФИО10> и не ставя последнего о своих преступных намерениях, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, перегрузил с прицепа погрузчика ПФС - 0,75 государственный регистрационный знак <***> одну металлическую бочку с маслом Авангард Ультра М3 15W-40, объемом 216,5 литров, весом 175 кг. в прицеп принадлежащего ему автомобиля, после чего, с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом <ФИО6> тайно похитил одну металлическую бочку с маслом Авангард Ультра М3 15W-40, объемом 216,5 литров, общим весом 175 кг., стоимостью 155 рублей 78 копеек (согласно учетной системы SAP S/4HANA - 155 рублей 777542857 копеек) за 1 килограмм, на общую сумму 27 261 рубль 07 копеек, принадлежащую АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. Действия <ФИО6> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого <ФИО6> - адвокат <ФИО5> ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ее подзащитного в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что <ФИО6> вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, фактически возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, путем фактического возврата похищенного имущества, принес свои извинения в адрес руководства юридического лица, признанного по уголовному делу потерпевшим, а также пожертвовав денежные средства в сумме 10000 рублей в ОБУССОКО Детский дом «Надежда», представитель потерпевшего претензий к нему не имеет. Подсудимый <ФИО6> после разъяснения ему оснований прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и права возражать против такого прекращения, поддержал заявленное ходатайство, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с применением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения представителю потерпевшего, фактически возвратил похищенное, тем самым возместив ущерб, причиненный преступлением, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, а также им предприняты иные меры направленные на заглаживание вреда, путем перечисления денежных средств в сумме 10000 рублей в качестве благотворительности в ОБУССОКО Детский дом «Надежда».

Представитель потерпевшего АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» <ФИО7> также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО6> по указанному выше основанию с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что мер предпринятых со стороны <ФИО6> достаточно для возмещения ущерба и заглаживания причиненного вреда, претензий у потерпевшей стороны к <ФИО6> не имеется. Государственный обвинитель <ФИО3> возражала против прекращения уголовного дела и назначения <ФИО6> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что в данном случае это не будет отвечать интересам общества и государства и полагала, что <ФИО6> подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное деяние.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, самооговора со стороны <ФИО6>, равно как и вынужденного признания вины, мировым судьей не усматривается.

В ходе судебного заседания достоверно установлены обстоятельства, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, дающие основание для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении <ФИО6> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также установлено согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, выраженное в письменном заявлении и заглаживание причиненного вреда, путем фактического возврата похищенного, а также принесения потерпевшей стороне извинений за содеянное, и добровольное пожертвование денежных средств в ОБУССОКО Детский дом «Надежда», что фактически минимизирует общественно опасные последствия совершенного преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и последствий инкриминируемого <ФИО6> преступления, личности подсудимого, который не судим (л.д.159), вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем фактического возврата похищенного и принесения потерпевшей стороне извинений, а также добровольного пожертвования денежных средств в ОБУССОКО Детский дом «Надежда», удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.148,150), по месту предыдущей работы в АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» имеет благодарность (л.д.156) и характеризуется положительно (л.д.149), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.142,144), к административной ответственности не привлекался (л.д.147), имеет на иждивении двух малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

В силу ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа надлежит предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Из смысла ч.2 ст. 104.4 УК РФ следует, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и <ФИО6> привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает правильным распорядиться вещественными доказательствами следующим образом: масло «Авангард Ультра М3 15W-40» объемом 216,5 литров, общим весом 175 кг., в количестве одной металлической бочки, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО7>, оставить по принадлежности потерпевшему АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», после поступления сведений об оплате судебного штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО6> - обязательство о явке - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, прекратить.

Назначить <ФИО6> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который надлежит уплатить в срок до <ДАТА>.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО6> - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: масло «Авангард Ультра М3 15W-40» объемом 216,5 литров, общим весом 175 кг., в количестве одной металлической бочки, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО7>, оставить по принадлежности потерпевшему АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», после поступления сведений об оплате судебного штрафа. Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС>, получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банковский счет УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, Казначейский счет УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, БИК Банка получателя 013807906, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18800316420222102025.

Разъяснить <ФИО6> положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст.ст. 446.3 и 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и <ФИО6> привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>