Решение по административному делу

Дело № 3-509/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

20 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области С.И.Козлов,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование среднее, ранее административной ответственности подвергался, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, находясь по решению Златоусвовского городского суда Челябинской области от 6 июля 2017 г. под административным надзором органов внутренних дел, нарушил вынесенные ему судом ограничения - 2 октября 2023 г. в 17 часов 30 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округа по адресу <...>.

Привлечённый к ответственности <ФИО1>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Несмотря на неявку <ФИО1>, вина его доказана протоколом об административном правонарушении №1168, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО2>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.11.2017 г., регистрационным листом поднадзорного лица, письменным объяснением <ФИО1>, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 6 июля 2017 г., справкой ОМВД.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств нет. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, поэтому считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде штрафа, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> подвергнуть штрафу в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.

Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; КБК 02411601193019000140 ОКТМО 75755000, УИН 0354696802310000005256957

Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.

“ “ ____________________ 2023 г. ________________

подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов