Дело № 1-46/2023 год 64МS0008-01-2023-000580-13

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Балаково

Мировой судья судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Л.В<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г., подсудимого ФИО2 <ДАТА> защитника адвоката Камзиной <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО ТТИ «Тольятти Транс Инвест» в должности разнорабочего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 <ДАТА> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в дневное время ФИО2 <ДАТА> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг», выставленные на продажу в указанном магазине.

С этой целью, в этот же день, около 13 часов 40 минут ФИО2 <ДАТА> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял поочередно со стеллажа вышеуказанного магазина: один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объем 50 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; четыре твердых дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 50 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки каждый, на общую сумму 1238 рублей 12 копеек; один дезодорант «Nivea невидимый», объемом 50 мл., стоимостью 249 рублей 44 копейки, один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухость пудры, объемом 40 мл., стоимостью 218 рублей 91 копейка; один крем «Nivea увлажняющий», объемом 150 мл., стоимостью 219 рублей 53 копейки, один шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл, стоимостью 294 рубля 67 копеек; три флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Интенсивное восстановление, объемом 250 мл., стоимостью 226 рублей 31 копейка за один флакон, на общую сумму 678 рублей 93 копейки, один шампунь «ЕIseve» гиалурон, объемом 400 мл., стоимостью 331 рубль 52 копейки, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После этого ФИО2 <ДАТА> удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону и, не оплатив, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» , вышел из помещения магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 <ДАТА> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля 60 копеек.

Подсудимый ФИО2 <ДАТА> свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался. Суд приходит к выводу, что вина ФИО2, кроме собственного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными в порядке статьи 276 УПК РФ показаниями ФИО2 (лист дела 71-75) из которых следует следующее. <ДАТА3> находясь в магазине расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил следующий товар: один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объем 50 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; четыре твердых дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 50 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки каждый, на общую сумму 1238 рублей 12 копеек; один дезодорант «Nivea невидимый», объемом 50 мл., стоимостью 249 рублей 44 копейки, один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухость пудры, объемом 40 мл., стоимостью 218 рублей 91 копейка; один крем «Nivea увлажняющий», объемом 150 мл., стоимостью 219 рублей 53 копейки, один шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл, стоимостью 294 рубля 67 копеек; три флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Интенсивное восстановление, объемом 250 мл., стоимостью 226 рублей 31 копейка за один флакон, на общую сумму 678 рублей 93 копейки, один шампунь «ЕIseve» гиалурон, объемом 400 мл., стоимостью 331 рубль 52 копейки. Указанный товар спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего покинул магазин вместе с указанным товаром, а в дальнейшем продал указанный товар не знакомым людям. Вину в совершении тайного хищения чужого имущества признает в полном объеме. Оценивая показания ФИО2 <ДАТА> данные им в ходе предварительного расследования с точки зрения их допустимости, суд исходит из того, что на стадии предварительного расследования перед допросом <ФИО6> были разъяснены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а также то, что в случае отказа в дальнейшем от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания были даны в присутствии защитника, то есть в условиях исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений от ФИО2 и его защитника не поступало. Кроме того, после оглашения данных показаний ФИО2 <ДАТА> в судебном заседании подтвердил их, пояснив, что признает вину по предъявленному обвинению в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении преступления, кроме собственного признания вины подсудимым, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7> (лист дела 111-113), оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, из которых следует следующее. От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО9>., ему стало известно о том, что из вышеуказанного магазина произошло хищение товарно-материальных ценностей. <ФИО9>. указала о том, о данном обстоятельстве ей стало известно из камер видеонаблюдения. Кроме того, по результатам инвентаризации стало известно о хищении товара: один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объем 50 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; четыре твердых дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 50 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки каждый, на общую сумму 1238 рублей 12 копеек; один дезодорант «Nivea невидимый», объемом 50 мл., стоимостью 249 рублей 44 копейки, один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухость пудры, объемом 40 мл., стоимостью 218 рублей 91 копейка; один крем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 219 рублей 53 копейки, один шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл, стоимостью 294 рубля 67 копеек; три флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Интенсивное восстановление, объемом 250 мл., стоимостью 226 рублей 31 копейка за один флакон, на общую сумму 678 рублей 93 копейки, один шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гиалурон, объемом 400 мл., стоимостью 331 рубль 52 копейки. Ущерб был причинен на общую сумму 3463 рубля 60 копеек. Показаниями свидетеля <ФИО9>. (лист дела 57-59), оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, из которых следует следующее. Она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА3> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 42 минуты в помещение магазина «Пятерочка» зашел неизвестный ей мужчина, одетый в куртку черного цвета, у которого был рюкзак черного цвета. Указанный мужчин тайно похитил следующий товар: один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объем 50 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; четыре твердых дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 50 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки каждый, на общую сумму 1238 рублей 12 копеек; один дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл., стоимостью 249 рублей 44 копейки, один антиперспирант- карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухость пудры, объемом 40 мл., стоимостью 218 рублей 91 копейка; один крем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 219 рублей 53 копейки, один шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл, стоимостью 294 рубля 67 копеек; три флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Интенсивное восстановление, объемом 250 мл., стоимостью 226 рублей 31 копейка за один флакон, на общую сумму 678 рублей 93 копейки, один шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гиалурон, объемом 400 мл. Хищение указанного товара также подтвердилось инвентаризацией. Материальный ущерб причинен на общую сумму 3463 рублей 60 копеек. Вина подсудимого ФИО2 <ФИО>. подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года- торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,дом <НОМЕР>, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, а также изъят диск с видеозаписями (лист дела 9-10);

- инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,дом <НОМЕР>, обнаружена недостача товара (лист дела 15-16);

- счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА6> о стоимости одного флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО> интенсивное восстановление, объемом 250 мл., составляет 226 рублей 31 копейка (лист дела 17-21);

- счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой стоимость одного флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гиалурон, объемом 400 мл., составляет 311 рублей 52 копейки ( лист дела 22-23);

- счет-фактурой <НОМЕР> <ДАТА8>, согласно которой стоимость одного флакона шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти защита от выпадения волос, объемом 400 мл., составляет 294 рублей 67 копеек (лист дела 24-26); -счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой стоимость дезодоранта <ОБЕЗЛИЧЕНО> твердый дезодорант, объемом 50 мл, составляет 309 рублей 53 копейки (лист дела 27-30); -счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой стоимость крема «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., составляет 219 рублей 53 копеек (лист дела 31-32); -счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой стоимость дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом 50 мл., составляет 252 рубля 48 копеек (лист дела 33-35); -счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которой стоимость антиперспиранта карандаш <ОБЕЗЛИЧЕНО> сухость пудры, объемом 4- мл., составляет 218 рублей 91 копейка (лист дела 36-40); -счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которой стоимость дезодоранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл., составляет 249 рублей 44 копейки (лист дела 41-42); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от <ДАТА3> по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, товарно-материальных ценностей ФИО2 <ФИО> зафиксированными камерами видеонаблюдения, установленными в вышеуказанном магазине (лист дела 61-63). Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний потерпевшего, суд не усматривает. Показания представителя потерпевшего и свидетеля согласуются между собой и совокупностью иных исследованных по делу доказательств. Кроме того, указанные доказательства последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелем подсудимого ФИО2 <ФИО>. в совершении преступления суд не усматривает. Анализ указанных доказательств и установленные судом фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 <ФИО> квалифицируя его действия по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также заключения врача судебно- психиатрического эксперта от <ДАТА15>, суд признал ФИО2 <ФИО> вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2 <ФИО>. при назначении наказания суд учёл его характеризующие данные.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 <ФИО> суд признает полное признание подсудимым своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и объяснений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка, наличие государственных наград, полное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 <ФИО> и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. При определении размера штрафа, суд учёл тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 <ФИО>. и его семьи, а также возможность получения ФИО2 <ФИО> заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО2 <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УКФ по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: Отделение Саратов г.Саратов, расчетный счет: <ФИО10>. Меру пресечения ФИО2<ФИО> не избирать. Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями от <ДАТА3>, хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г.Петькина